Vincent Verschoore

D’accord avec Actias sur le fait que le lait est nettement moins bon pour la santé que ce que le lobby laitier voudreait nous faire croire, par contre je trouve que le fait de mettre en scène un gorille, même faux, n’est pas antinomique avec la notion de protection de ces animaux, au contraire. J’imagine bien le WWF, par exemple, créant une pub du même genre ou on voit un gorille empaillé utilisé comme une marionette faisant de la batterie, avec la mention "un gorille vivant n’étant plus disponible...". L’effet de levier pourrait être efficace.

Votre commentaire pose la question de la profesionnalisation des associations d’educpop, c’est-à-dire de la place des salariés dans ce type d’assocs. l’importance croissante de la masse salariale dans une association va de pair avec la dépendance de ladite assoc des subsides publics, ou une démarche plus commerciale par exemple sur le marché de la formation. Mais par nature une assoc d’educpop n’est pas là pour faire vivre des salariés, à la base elle est le fruit d’une équipe de bénévoles, plus ou moins militants, qui veulent faire quelque chose pour un public local. Dans le système actuel, il est devenu quasi impossible de se passer de salariés car le travail est devenu trop complexe pour être fait en "amateur", mais comme vous dites, quand il n’y a plus de sous ce sont les salariés qui trinquent.

@l’Auteur
Si je comprend bien votre article, quand je me ferai arrêter sans gilet ni triangle (toujours pas acheté, ca me fout les boules ce genre d’obligation à la con), je peux dire au flic que la loi n’existe pas, en fait, et qu’il peut se mettre son PV là ou je pense ? Que dira le tribunal devant lequel le fringuant bleuet ne manquera pas de me conduire manu militari ?

Le fond du problème est que l’argent ne coûte rien aux banques, elles créent la monaie selon leurs besoins, et se rémunèrent sur les intérêts ou les plus-values qu’elle arrivent à obtenir en placant cette monnaie. Comme il est dit plus haut, 95% de la masse monétaire ne fait que tourner entre les banques, elle ne provient ni ne sert le "vrai" monde. Cette situation a une cause : les accords de Breton Woods, début des années 70, qui fit que les monnaies occidentales n’avaient plus besoin d’ancrage (équivalent or, ou équivalent dollar, lui-même ancré sur l’or), c’est à dire que les nations pouvaient crééer tout l’argent qu’elles voulaient sans contrepartie matérielle, mais avec le risque de dévaluation et d’inflation forte si elles faisaient trop chauffer la planche à billet. C’est cet équilibre qui a liberé la croissance mondiale, mais qui a également permi aux banques de produire de l’argent spéculatif, gratuit vu qu’il n’y avait plus besoin de contrepartie. Il est illusoire aujourd’hui de revenir à un ancrage matériel de la monnaie, par contre il est tout à fait envisageable d’interdire la rémunération d’argent virtuel, ce qui tue d’un coup l’essentiel de la spéculation. Autrement dit, dans ce système certes un peu utopique, quand vous demandez un prêt à votre banque, elle doit vous l’accorder si vous êtes capable de le rembourser, mais elle ne peut vous demander de payer un intérêt (vu que cet argent ne lui coûte rien), tout au plus peut-elle vous faire payer des frais de service (très nettement inférieurs aux intérêts, en tout cas pour des grosses sommes), un peu comme les banques islamiques. De la même manière, les prêts consentis par les banques nationales à leur Etat (ou par le BCE aux Etats européens) se feraient sans intérêt, ce qui d’un point de vue des finances publiques constituerait une bienfait majeur !

Merci Sylvie Simon pour cet article. Cette information est très difficile à faire circuler en France, la main-mise du lobby pharmaceutique sur tout ce qui touche à la Santé ayant efficacement nettoyé la capacité de vigilance des Français sur ce sujet. Arrivant en France en 2000 avec de jeunes enfants, l’école me demanda le certificat de vaccination BCG, qu’évidemment je n’avais jamais fait faire car d’une part ce n’était pas obligatoire d’ou je venais, et deuxièmement car l’éfficacité relative et le risque lié à ce vaccin étaient dejà bien connus. J’ai donc dû ruser pour mettre mes enfants à l’école tout en évitant de les empoisonner - pardon, de les vacciner. Heureusement la situation à un peu évolué, le BCG n’est apparemment plus obligatoire.
Par ailleurs j’ai lu vos livres "les 10 plus gros mensonges..." concernant les vaccins et les médicaments, très instructifs.