Vincent Verschoore

L’approche mécaniste implique qu’il est théoriquement possible pour une machine d’émuler la conscience humaine, vu que cette dernière serait également le fruit d’une mécanique. C’est le point de départ des recherches sur l’intelligence artificielle, qui est loin d’avoir abouti aux résultats espérés. Dans les années 80 le mathématicien Roger Penrose a sorti un livre intitulé Shadow of the Mind ou il tente de démontrer que la conscience humaine n’est pas modélisable.
Un autre mathématicien, Wolfram, postule qu’à partir d’un certain niveau de complexité d’interactions entre des systèmes mécanistes simples, il devient fondamen talement impossible de déterminer ce que sont ces mécanismes en partant de la complexité observée.

Cet article me semble très théorique, tiré d’un livre de micro-économie de 1ere année de fac : les consommateurs sont des calculateurs sur pattes, les marchés sont transparents et les entreprises toutes cotées en bourse. La réalité est quelque peu différente, il y a en France énormément de TPE/PME non cotées (donc non soumies au diktat boursier) qui font du social car c’est ce qui leur permet de garder leur personnel clé. Evidemment, tout dépends de ce que l’on entend exactement par "faire du social".
Les sociétés issues de l’économie sociale et solidaire, par exemple les sociétés qui font de la réinsertion professionnelle, font du social. Si une boîte fait du social car elle estime que ca soigne son image de marque, tant mieux pour le coaicl, et tant mleux pour elle, il n’y a pas d’incompatibilité fondementale. In fine, c’est la valeur ajoutée taxable des entreprises qui permet à l’Etat de financer l’action sociale, donc déjà à la base le fait de payer des impôts est du social.

Excellent ! J’ai habité Anderlecht de 94 à 2000, avant d’émigrer en France pour différentes raisons, l’une d’elle étant un certain ras-le-bol du machin chose linguistico-parano. Aux trois langues que vous mentionnez il convient d’ajouter le bruxellois, que j’entendais (sans en comprendre un mot) chez certains commercants Bruxellois de souche. Je prenais mon vélo et en quelques coups de pédale je me retrouvais à Dilbeek, en pays étranger voir en territoire hostile, drôle de pays quand même. Je suis bien d’accord avedc vous, pour s’entendre avec tout le monde il sufiit de parler anglais, c’est neutre et tout le monde comprend.

Revenons aux fondamentaux, comme l’a fait Obama : qui sommes nous, que voulons-nous, que’est ce qui fait que ce pays mérite que l’on en soit fier ? Passons à la trappe tous les passéismes (la Grandeur de la France et toutes ces conneries) et n’écoutons que ceux qui regardent devant eux. Certes, et c’est invraisemblable, le PS est inaudible. On verra si ca change après ce soir. La LCR /NPA au moins est claire, même si son menu n’est pas du goût de tous. Le FN est intégré à l’UMP. Bayrou a une énorme carte à jouer me semble t’il, entre un UMP totalitaire et xénophobe et un PS édenté et lobotomisé. Il faudrait qu’il ose remettre les fondamentaux sur la table.

Peut-être ceci démontre t’il que le droit à la différence, intrinsèque à la culture américaine pour autant qu’il se marie avec le sentiment patriotique, fonctionne finalement mieux que l’intégration obligatoire à la française et son cortège de haine. L’Amérique émerge aujourd’hui de 8 sombres années faites d’ignorance, de bêtise et de violence, alors qu’en même temps la France sombre dans le totalitarisme populiste et la xénophobie, la pédagogie de la Marseillaise....