Vincent

Hé oui il semble que Ségo s’attelle à faire un moins une gaffe par semaine, Sarko, probablement mieux conseillé, pour l’instant n’en a pas trop fait.

Ségo, a fait un petit hold-hup au sien du PS et je pense que ses confrères lui en veulent encore.

On a l’impression qu’elle le fait exprès qu’elle se saborde, dans quel but, nous sortir un candidat providentiel de la dernière heure de la part du PS début mars.

Ségolène cristallise à l’heure actuelle toutes les rédactions et l’attention de la cellule Sarkoziste, si demain le PS changeait de candidat, est-ce que ses adversaires auraient le temps de se retourner..... La question commence à se poser.

En gros il serait temps de tailler dans le vif et de passer aux choses sérieuse, leurs programmes à chacun.

4% du PIB, ha bon, excusez moi, ilm m’a quand même semblé lire 4% des prélèvements obligatoires, Si aujourd’hui le PIB est constitué par les prévlèvements obligatoires, on va pas aller bien loin..... Pas plus de commentaires !!!!!!

A propos des 4% voici une proposition d’article refusé car pas assez documenté etle problème étant soit disant trop complexe alors qu’il s’agit uniquement d’une vérification du calcul mathématique :

2000 € par ans en plus ?!!! Vérifions ensemble

Si on réduit de 4 points nos prélèvements obligatoires, on rend 68 milliards d’euros aux Français : 2.000 euros rendus par foyer et par an, y compris les retraités, et 4.900 euros par foyer si on s’en tient à la France qui travaille", calcule-t-il.

Soit reprenons le calcul à l’envers, ce ne sont que des pourcentage et donc cela répond facilement à une règle de trois, apprise au CM2.

Calculons ensemble :

2000 € sont égal à 4% du salaire brut annuel.

Donc 2000 € = (4/100) x X (salaire)

X= (2000x100)/4

X=50000 €

X/12= 4116€ par mois,

Même s’il on considère qu’il s’agit d’un salaire complet avec charge patronale incluse (environs 45%), cela équivaut à un salaire brut mensuel

4116 €= X+X x 0,45

4116 €= X (1+0,45)

4116/1,45=X

soit 2838 € mensuel

Donc si l’on considère que les prélèvements sociaux obligatoires sont de l’ordre de 20 % Cela représente un salaire net de

2838 x 0,8= 2270 € net mensuel

comparons avec 4% de prélèvement en moins

2838 x 0,84= 2383 € net mensuel

soit une différence de 113 € par mois

multiplions par 12 1362 € par an Nous sommes loin des 2000€.

A moins que les bases de données des économistes de monsieur Sarkozy soient tronquées et qu’elle ne prennent en compte que la partie de la population qui travaille et qui gagne au moins 2838 € brut mensuel, ce qui correspond à peu de chose près aux salaires des cadre débutant ou moyens.

Donc pas à la majorité des français Ce ne sont que des mathématiques.

Alors ma remarque est la suivante, monsieur Sarkosy propose une augmentation générale de 4% à l’ensemble des Français payant des charges salariales en fait.

Si l’on voulait une augmentation égalitaire pour l’ensemble des Français, il pourrait proposer de baisser la TVA de 4% par exemple.

A la lecture de votre article et après avoir vu le film d’AL Gore, je constate que vous faite partis de septique du réchauffement climatique du aux gaz à effet de serre. Le principe des courants sous-marins est très bien expliqué dans le film.

Par ailleurs il parle aussi des fréquences des variations de climat.

En effet les prélèvements de carottes glacières effectués aux pôles correspondent à quelques 600 millions d’années, les scientifiques ont mis en évidence une corrélation entre le taux de CO2 et la température moyenne à la surface du globe, ce qui leur a permit d’établir les fréquences de réchauffement et de refroidissement.

Nous serions à priori en fin de cycle chaud.

Le seul problème c’est qu’ils montrent que nos rejets de CO2 dans l’atmosphère ont un croissance exponentielle depuis les années 1850 ce qui correspond à peut de chose près à la première ère industrielle.

D’autre part il semble que la durée de vie du CO2 dans l’atmosphère dépasse la centaine d’année, à tel point que si nous stoppions immédiatement nos émissions de CO2 nous ne reviendrions à un niveau post ère industrielle que dans une centaine d’année.

Car la terre à emprisonnée au fur et à mesure des siècle de très grande quantité de carbone sous toutes ses formes et qu’actuellement nous sommes en train de les libérer plus rapidement que la capacité de la terre à les emmagasiner.

Cela se traduit par le réchauffement planétaire.

Alors même si j’ai quelques doutes à propos des causes du réchauffement et que votre argumentation à base de trigo et tout à fait recevable très documenté, je vous rappellerai une dernière stat du film, sur l’ensemble des publications scientifiques publiée à propos du réchauffement climatique, un échantillon de 900 rapports a été prélevé et sur cet échantillon aucun rapport ne contredisait le fait que le CO2 soit à l’origine du réchauffement climatique. Par contre il a été fait de même avec les articles publiés dans la presse et là environs 40% ces articles remettent en cause les conclusion scientifiques.

Donc je crois bien que nous sommes en train de faire cuire notre planète à feu doux à cause du CO2 que nous rejettons.

Nous assistons à une campagne actuellement émotionnelle, le but étant de regrouper un maximum d’électeurs sous une bannière.

Les deux personnages les plus médiatiques, ne sont pas forcément les plus compétents, ils ne sont à mon avis que des porte-parole de leurs partis respectifs.

Nico et Ségo, ont pris le pouvoir à leur manière et actuellement la bataille de petites phrases et autres tentatives d’un coté comme de l’autre de déstabilisation et totalement stérile en terme d’idées, nous attentons avec impatience les programmes définitifs, et pour nous faire patienter on nous sert un petit des petits sketchs, histoire d’entretenir notre curiosité, un peu à la façon des grandes chaîne de télé avec leur mini programme d’avant et d’après le 20h00 pour fixer les téléspectateurs. Ce qui nous intéresse c’est le prime time, le programme, ce qu’il y a avant au mieux nous divertit au pire on zappe et on s’occupe à autre chose.

Vivement l’édition des programmes......

En attendant ces émissions peuvent accoucher de bonnes petites phrases, personnellement je préfère aller au cinéma et ensuite je regarde le zapping le lendemain, comme ça on ne garde que le meilleur ou le moins mauvais tout est question d’appréciation.....