Vincent

D’autant plus qu’il me semble qu’en 2001 c’était Jospin qui était aux commandes, jusqu’à un certain 6 mai 2002, non ?

Le ministre de l’intérieur était monsieur Daniel Vaillant

Le ministre de la défense était monsieur Alain Richard

Essais militaires qui auraient mal tournés ou attentats, dans les deux cas l’état aurait été responsable.

En affirmant qu’il s’agit d’un accident ce sont les sociétés d’assurances et sûrement Total qui payeront, cela aura au moins éviter une psychose, car c’était 10 jours après le 11 septembre, il ne fallait pas affoler les français.

C’est vrai quoi, nous on a rien fait, pis on a déjà assez morfler GIA, et depuis nous avons acquis une très grande expérience en terme de lutte contre les actes terroristes.

Nos cellule anti-terroristes sont réputées infaillibles, nos services de renseignements les meilleurs du monde, même les américains nous les envies (si on écoute toutes les conneries que le petit Nicolas tend à nous faire croire)

De la à nous faire un remake de Loose Chance à la française, y a pas loin. Oui, les enquêteurs nous cachent probablement certains faits, mais pourquoi devrions nous être au courrant dans les moindres détails d’une opération qui aurait foirée. Si ce n’est que pour foutre le bordel au nom d’une vérité cachée. Car souvenez vous du sang contaminé, à part quelques lampistes, un certain Laurent Fabius même s’il a eu du mal à s’en remettre, il est encore présent.

Il est vrai que le montage n’est pas très lisible, mais suffisamment pour distinguer que les recherches Google ne reflètent pas le battage médiatique de notre presse écrite et visuelle. Il est vrai par ailleurs comme je l’indique qu’il s’agit de données du mois de juin, car si vous souhaitez des données actualisées, il me semble que vous devez payer.

Et si vous n’êtes pas convaincu(e) faite l’expérience vous-même.

http://www.google.com/trends

Voilà c’est tout.

Bonjour Charles, Je reprends mon souffle pour constater que vous en connaissez un rayon dites moi, j’ai apprécié.

Je pense que nous laissons énormément d’informations sur notre passage, mais comment faire autrement et puis cela a sûrement du bien, après tout cela permettra à nos marchands de nous proposer des produits adaptés à nos désirs. Si seulement nos organismes d’états se servaient de l’ensemble de ces informations pour,

par exemple adapter les formations de l’éducation nationale afin que celle-ci propose des diplômes intéressants à une valeur ajoutée monnayable, plutôt que de vendre ces informations aux cybers marchands.

Peut-être que cela sera aussi dissuasif pour la petite délinquance de tout bord. S’il se sentent observés et qu’ils sont sur de se faire choper, peut-être qu’il ne commettrons plus leurs petit méfaits.

Continuez à nous gratifier de vos articles, je les trouve très bien.

Je ne partage pas votre avis pour plusieurs raisons. La première vous avez écrit forcement et chose que j’ai apprise, dès que l’on dit un terme comme forcément, logiquement, théoriquement,.......... C’est faux.

D’autre part pour avoir bossé avec des Américains, effectivement ils passent beaucoup de temps à leur bureau, mais ne sont pas efficaces pour autant. En effet ils passent la moitie du temps à rédiger des e-mail pour dire ce qu’ils font, mettent en copie toute la hiérarchie afin de se couvrir.

Ce n’est peux être pas une pratique commune mais en tout cas j’ai pu la constater dans notre société.

Dire qu’un américain est plus productif qu’un français pour un même boulot et à mon avis faux, autant que pour des Japonais qui eux sont « mono-tache ».

N’oublions pas non plus que beaucoup d’américains on 2 emplois et par conséquent produisent un peux plus de valeur ajoutée.