• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent

Vincent, 33 ans
Chef de projet dans l’industrie automobile.
Associé d’une petite agence de communication.
Passionné par les sports de glisses été/hiver.
Pratique assidue du foot et du tennis.
Avide d’informations en tous genres, je passe beaucoup de temps sur la toile pour dénicher des infos que les autres n’ont pas, je ne regarde presque plus les journaux télévisés, je préfère lire la presse en ligne. Je n’ai pas de position politique tranchée, je vote avant tout en fonction des programmes que je lis. J’aimerai apporter ma contribution aussi minime soit-elle à ce site et essayer de donner un angle de vue différent à certains propos ou faits de l’actualité en fonction de mes connaissances. Et enfin confronter mes idées et opinions à celles des autres pour multiplier les échanges afin de s’enrichir mutuellement.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2006
  • Modérateur depuis le 27/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 751 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 147 97 50
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Vincent 12 septembre 2006 16:03

    En terme de résultat ça fait quand même un bon petit pactole mine de rien.

    A 20 € l’inscription, ça nous fait 1 704 780 € d’amasser sur des promesses.

    Pas mal comme hold-up, en plus c’est légal.

    Au moins avec ce pognon ils pourraient payer les impressions des 137 000 amendements.........



  • Vincent 12 septembre 2006 14:56

    Acheter le droit de vote, hè bien oui j’y ai pensé, de même que pour l’UMP, cela m’a traversé l’esprit, imaginez aussi, qu’en fait un richissime homme ai eu l’idée de créer des centaines de profil et, de cette façon de se donner le droit de choisir les candidats par le biais de la toile. L’idée, aussi coûteuse soit-elle est tout de même alléchante. smiley

    Si je suis contre ce parti, je vais voter pour un tocard présumé (je n’ai pas de rpéférence ne matière de tocard). Du coup les autres se présenterons quand même, il y aura division et donc mon camp gagnera. Donc pour le PS il me semble indispensable de mettre un visage sur une adresse e-mail et que les votes soient effectués par les personnes physiques et pas de manière électronique. Ah si j’étais riche. ... smiley



  • Vincent 12 septembre 2006 13:58

    Alpha du Centaure,

    Qu’avez-vous fait aujourd’hui pour être riche.

    Après tout c’est vrai, vous voulez révolutionner à tout va, bien révolutionnons, dans ce cas inversons les tendances, donnons en fait aux pauvres la possibilité d’être riche, et après, que ferez vous, une fois que vous serrez riche et investit de tout les pouvoirs, vous allez redistribuer sans distinction ou bien en donnerez vous plus aux anciens pauvres et moins aux nouveaux riches. Si vous êtes riche aujourd’hui c’est soit que vous avez tout fait pour le devenir ou que quelqu’un de votre famille l’a fait un jour.

    Donc mettez-vous y aujourd’hui et peut-être que si vous êtes assez malin demain vous serez riche, sinon c’est que vous n’en avez pas les capacités.



  • Vincent 12 septembre 2006 12:17

    Effectivement, nous pourrions comparer les prochaines élections à un match sportif, quel qu’il soit, rien n’est encore fait, d’autant plus que nous français, avons, il me semble, un goût immodéré pour la contradiction.

    Donc la dose de proportionnelle serait-elle la bien venue ? Pas sur, ou alors nous devrions être prêt à avoir un pays dirigé pas de multiples courants.

    Je m’explique, dans le cas d’une proportionnelle, nous n’aurions aucune majorité, et la seule façon de faire avancer le schmilblick, serait des décisions consensuelles. Tu votes ma loi et je voterai la tienne. (On est plus près de la négo ou du chantage que du consensus).

    Pas évident d’avancer comme ça.

    2007 sera une année bien compliquée, quel sera le programme de nos dirigeants qui en gros sont impuissant face à l’économie mondiale, en fait ils se contentent de gérer le budget, mais n’influent pas ou très peu sur les rentrées d’argent liées aux exportations. Car une des seules façons de relancer l’économie française, à mon sens et de faire rentrer de l’argent frais dans nos caisses. Sinon nous nous endettons, c’est mécanique, lorsque vous faites tourner un machine, si vous ne lui apportée plus d’énergie celle-ci s’arrêtera de tourner. Sauf si vous lui apporter du carburant et encore il faudra que votre carburant ne soit pas trop coûteux et il faudra régulièrement changer les pièces de votre machine si vous voulez la voire tourner longtemps.

    Donc loin des propositions démagogiques classiques, j’aimerai qu’un candidat nous propose un programme économique ambitieux pour faire tourner notre machine à plein régime, car lorsque vous avez des excédent vous pouvez être plus large au niveau des propositions sociales. Distribuer les bénéfices est beaucoup plus facile que de réduire des budgets. Je pense que le dernier gouvernement socialiste a largement profité de la croissance liée aux nouvelles technologies et s’est ramassé après leur effondrement de 2001.

    Il faudrait que nous français ayons un œil dans le rétro pour se souvenir du contexte.

    Un éduction économique même succincte serait la bienvenue.



  • Vincent 11 septembre 2006 13:35

    Petite remarque à propos du bruit, si je suis d’accprd avec le fait qu’il est difficile de reconnaitre un bruit de missile ou de reacteur d’avion, sachez quand même que dans le cas d’un missile super-sonique, vous auriez entendu le bang que fait un objet quand il passe la vitesse du son. C’est tout.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité