Voris : compte fermé

Et quoi ? Vous voulez que je l’héberge chez moi ? Donc récapitulons aussi : un homme absolument responsable et jamais négligent - bref parfait - se voit jeter des réponses cinglantes à la figure par les affreuses assistantes sociales qui ont un quota à respecter pour jeter les personnes à la rue. Sur ces bases-là, pas moyen de discuter. D’autant plus que je ne connais rien de cette situation dont vous ne donnez que des éléments parcellaires qui vont dans le sens de votre théorie du complot.

Il y a hélas trop de personnes broyées par le système censé les secourir.

Mais il faut voir que la gauche a développé longtemps des dispositifs à la mords-moi-l’n’oeud et elle y a mis tant de zèle qu’à la fin on ne sait plus combien, pour 1euro investi, va servir utilement à l’individu au bout de la chaîne.

On a aidé des systèmes au lieu d’aider les gens !

Aujourd’hui, je pense qu’il ne faut pas revenir sur le RSA qui est assez satisfaisant sur le principe. Sur ce point, je diverge d’ailleurs de la ligne du MoDem : je ne pense pas qu’il faille réinventer encore quelque chose d’entièrement nouveau. Je pense qu’il faut améliorer le RSA, ce que Martin Hirsch a déjà fait en partie, je le reconnais. Mais il faut poursuivre et évaluer aussi les effets, les corriger au fur et à mesure.

Si je parle de responsabilité individuelle, c’est que trop longtemps à gauche, on a développé l’assistanat en laissant croire aux gens dans la mouise qu’ils pouvaient tout attendre de l ’Etat Providence. Conséquences de cette politique sur plusieurs générations : des gens à qui on a fait miroiter ces illusions se laissent trop aller et négligent de faire valoir leurs droits, ignorent même qu’ils peuvent se prendre en main en partit tout seuls. Le « aide-toi, l’Etat t’aidera » n’avait pas cours et c’était « L’Etat pour tout t’aidera ». Regardez aujourd’hui les dégâts de cette politique : avez-vous l’impression d’avoir vraiment rendu service à ces personnes ? Trop souvent, la gauche en a fait des assistés - malgré eux - à vie et pour plusieurs générations ! Il faut aider les gens vraiment, sans idéologie ni baratin comme disait Coluche.

à K : En effet.

M.junior : je ne vous réponds pas tant que vous emploirez une méthode qui ne vise pas à débattre ni à apporter des faits authentiques et précis mais à déformer tout à votre seul avantage et au détriment de votre interlocuteur dont vous vous efforcez par tous moyens de détruire la crédibilité.

Je n’aime pas ces façons-là. Elles ne transpirent pas l’honnêteté intellectuelle...

Ma remarque ne se plaçait pas sur un plan moral mais visait à rectifier les faits (par exemple, vous parlez d’affections longue durée. Or, ce n’est pas le cas au regard de la Sécu) et à souligner l’importance de la prévention. Par ailleurs, les aides sociales n’enlèvent rien à la responsabilité individuelle.

Pour finir, j’ai conscience qu’il y a encore bien des choses à aire pour la prévention de ces situations, pour un meilleur fonctionnement du dispositif et pour inciter les professions médicales à respecter le serment d’Hippocrate.