Voris : compte fermé

A tout prendre, il vaut mieux se faire traiter de faux poète par vous que d’être un imposteur comme vous, peintre inconnu qui trompe son monde par un faux nom et une photo datant de dix ans.

Je propose qu’un commentateur identifié (pour les anonmymes comment faire ?) pour avoir été replié 10 fois sur un même fil (hors replis abusifs déclarés tels par la modération) soit interdit de ce fil pour n’avoir pas fait l’effort de responsabilité suffisant de se modérer ou de dire des choses intéressantes en rapport avec l’article.

Le but de la manoeuvre serait incitatif. Puisque la dissuasion ne suffit plus...

Par compensation, je suggère un forum hebdomadaire visible en page de garde toute la semaine pour les champions du commentaire libre où ils pourront s’exprimer à l’envi sans gêner excessivement les débatteurs et les auteurs des forums sous les articles. 

Après le « bleu de Klein », un autre peintre invente le bleu du déclin. Chemise bleue désormais sur fond bleu, c’est trop !

Il crie même à sa victoire !

Mais il risque par ses outrances d’obliger Agoravox à réguler encore davantage le flot des commentaires. Les solutions techniques existent mais ne sont employées que par la faute de l’irresponsabilité de certains, sans quoi le site s’en passerait... CQFD.

- Par l’emploi du mot jury peu de temps après que Sarkozy a lancé son idée de jury au tribunal correctionnel, par le système de tirage au sort qu’elle préconise et qui s’inspire du modèle de choix des jurés d’assises, elle accrédite bien l’idée toute populiste que les citoyens pourront d’une certaine manière punir les élus, quoiqu’elle affirme tout le contraire. (Premier exemple de double langage, destiné ici à flatter la démocratie d’opinion, les sondages qui la portent).

- Second exemple : Elle envisage la démocratie participative mais uniquement sur le plan local comme cela existe déjà (lois : quartiers, communautés). Il s’agirait de l’améliorer très légèrement, mettre une sorte de « patch » à la bien aimée démocratie représentative dont elle est issue et dont elle se satisfait bien pour mener sa carrière. (Toutefois, il s’agirait d’un contrôle avant et après la décision publique, pas d’une tutelle citoyenne sur les élus, ce qui serait inadmissible) Mais elle n’a pas de vision nationale de cette idée. Au plan national, il faut une chambre de citoyens (type Conseil économique et social renforcé par des représentants formés -et indemnisés- de la société civile)

Ces comportements pourraient être qualifiés d’« abus de vote manifestes » dans la charte d’utilisation du site et sanctionnés comme tels après cet avertissement. Attention ! Pliage imminent de ce commentaire (Mais un simple copié-collé me permettra de le refaire en 1 seconde re )