Voris : compte fermé

« J’allais répondre à la Taverne des Poètes mais vous l’avez fait très bien »

Mais moi, je n’ai pas failli vous poser des questions, je vous les pose et vous les esquivez laissant une autre personne s’en charger d’une façon insatisfaisante et non officielle. Je m’adressais au responsable de ce site, pas au quidam.

Il n’y aura donc aucne réponse aux revendications et doutes exprimés par Demian et relayés par moi-même et d’autres ? Les nombreuse propositions d’améliorations suggérées par les foromeurs seront-elles splendidement ignorées ? Est-cela votre media citoyen ?

Quel compromis allez-vous enfin demander à Demian West, concrètement, afin qu’il s’engage et qu’il s’y tienne de façon définitive. A moins biens sûr qu’il n’accepte aucun compromis et préfère s’en aller...

Ah ah ah ! Je deviendrais parano ?

C’est la pression de l’ambiance d’Agora peut-être ! 

P.S : La précision était utile. Merci.

Rocla, c’est l’anagramme de Carlo je suppose ?

Cela en dit long...

Ce qui se passe entre Carlo et vous est passionnel : c’est la fin d’une amitié. Du coup c’est forcément l’affectif qui domine. Nous n’avons pas notre mot là-dessus, c’est votre affaire.

Ce que je constate simplement c’est que Agoravox est réellement indépendant financièrement (100 % du capital détenu par les deux membres fondateurs) et que Carlo Revelli partage la même conscience démocratique disons « à fleur de peau » que nous. Simplement nous ne l’exprimons pas de la même façon selon que l’on se nomme Carlo Revelli, Demian West, Patrick Adam, ou...Taverne des poètes...

Je l’ai dit et je le pense, il serait bon de lever quelques malentendus que vous avez évoqués par vos questions exprimées comme toujours avec forte provocation. Nous attendons la réponse et je ne veux pas brusquer Carlo qui, comme il vous l’a dit, a l’esprit occupé par des pensées plus intimes et vitales. Cela dit, je suis un peu déçu de la forme de ses propos... Mais bon, personne n’est parfait.

Carlo,

Vous comprendrez qu’il est difficile de comprendre cette affaire : Nous ne connaissons que la part que vous exprimez en public et ignorons vos échanges de mails que nous n’avons pas à connaître d’ailleurs.

Toutefois, Demian West évoque des tractations secrètes que vous ne relevez pas. Il évoque aussi les rémunérations annoncées par Agoravox et dont ni lui ni les autres rédacteurs ne verront jamais la couleur. (Je le dis d’autant plus volontiers que je ne peux accepter moi-même aucune rémunération car j’occupe un emploi de service public mais je pense aux contributeurs en recherche d’emploi...) Il serait honnête de dissiper ce malentendu.

D’autre part, si les choses sont ce qu’elles sont aujourd’hui, c’est bien parce que vous les avez laissé dégénérer. Vous admettez vous-même défendre naïvement Demian West contre tout vélléitaire au départ. Il est difficle de corriger les habitudes orsqu’elles son tbien implantées dan sles esprits depuis longtemps.

Vous dites qu’il existe un forum de rédacteurs ? Je l’ignorais... Votre message à Demian West me l’apprend. West parle de décisions non délibérées, non votées. Existe-t-il un principe de vote de décision au sein de ce collège de rédacteurs et n’auriez-vous pas respecté ce principe ?

Pourquoi Joël De Rosnay ne s’exprime-t-il jamais ici ? (c’est un peu la question que pose Demian West en filigrane aussi) Il y est pourtant chez lui et ses interventions apporteraient un peu de bon sens et de courtoisie, de respect, peut-être. Sommes-nous ses rats de laboratoire ?

Vos solutions techniques vont dans le bon sens et je les encourage. Le fait qu’il s’agit d’un test était connu de tous donc de Demian West qui ne peut invoquer sa bonne foi là-dessus.

Il réagit toujours selon les mêmes schémas : manichéisme, victimisation de sa personne, culpabilisation de l’autre, une certaine inversion des valeurs (vous êtes le censeur et pas lui...), rapidité du commentaire pour être vu avant tout le monde (et du coup absence de recul et de réflexion suffisante). Il fait preuve de rigidité face aux changements et ne les accepte pas parce qu’il est rebelle à l’autorité. Il cherche toujours à se définir en gagnant ou perdant et c’est pourquoi il sera impossible d’obtenir avec lui le moindre compromis et c’est dommage.

Qu’adviendra-t-il des questions posées par Demian West et des nombreuses suggestions proposées par les contributeurs de ce forum , qui est bien démocratique n’est-ce pas ?

Cordialement à tous deux,

Paul Cosquer

Taverne des poètes