Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est votre droit, cocasse, de croire que le clivage droite-gauche n’a pas de sens.
Mais si vous voulez aller au bout, oublions les mots catégoriels généraux et imprécis que sont « droite » et « gauche ».Disons alors que moi je fait une différence entre un pays dans lequel le président dit qu’il va karchériser des êtres humains, un pays dans lequel on stigmatise des minorités, un pays bling bling, et un pays dans lequel les gouvernants ont, pour une part au moins, l’ambition de défendre des idées qui me sont chères (même s’ils se vautreront) : le climat monsieur, c’est important. Jepréfère vivre dans un climat où on entend pas les dirigeants parler comme des hommes préhistoriques. Au delà de ça, il y a une stratégie dans le vote Hollande second tour : vous aussi avez intérêt à ce qu’il gagne, c’est pourquoi MLP appellera à s’abstenir (ou à voter blanc).Il y a bien plus à dire sur ce clivage. Ce que nous rejetons, ce sont des idéologies, et ce que VOUS, vous gobez (ou faites semblant de gober, je ne sais pas), c’est que les idéologies n’existent plus, ou ne sont plus déterminantes. Sur ce, vous vous plantez lourdement. Les gens, ont été vidés de toute idéologie, et donc quand vous parlez de la dissipation du clivage droite-gauche, l’escroquerie, c’est que cette dissipation est une conséquence, pas une cause. C’est une conséquence de la société des grands enfants, dans laquelle il ne faut jamais parler de politique et d’idéologie parce que ça fait vieux jeu. Une société dans laquelle il ne faut jamais parler de sujets qui fâchent, où il faut toujours être légers et insouciants quant à la politique (sauf pendant la période préélectorale à la rigueur) : dans ce contexte, oui, on peut faire passer n’importe quelle vessie pour une lanterne, incenter des concepts à la con, les vendre, et caricaturer les enjeux du combat politique. -
« crétin de gauche »
Monsieur, vous savez pourquoi je veux que Hollande passe plutôt que Sarkozy ? Non, et vous vous en foutez, donc portez votre jugement sur ce qui vous préoccupe.Je vote Hollande au second tour, certain que sa politique sera un échec cuisant. alors pourquoi ? trop compliqué pour vous, pas parce que vous êtes con, mais parce que ça ne vous intéresse pas. -
Malheureusement, vous n’avez rien compris à ce que j’ai expliqué. Je ne parlais pas de l’intérêt du Front de Gauche en tant que force politique conventionnelle, mais de l’intérêt des luttes sociales, et de la conscientisation des citoyens, dans lequel le FdG peut, s’il le comprend, jouer un rôle éminent.
Je suggère que cette campagne a donné naissance à un noyau assez larges de militants convaincus, et que le Front de Gauche a l’opportunité de chevaucher ce noyau, non pas dans l’hémicycle, non pas au gouvernement, mais dans la rue.Parce que je pense que le combat du FdG n’a de sens qu’à condition de la reconquête populaire, et pour cela, la rue est le terrain idéal. C’est radicalement non conventionnel, bien évidemment, c’est pourquoi si vous évaluez cela dans le cadre conventionnel, vous êtes à côté de la plaque.Bien entendu, cette hypothèse ne suppose pas forcément que ce soit le FdG en tant que tel qui joue la campagne permanente dans la rue, mais peut-être la grande majorité du FdG qui refusera radicalement d’aller à la soupe, c’est à dire au moins : le PG, une partie du PC, la FASE, Gauche unitaire, les décroissants, et les cadres du NPA qui nous ont rejoint dernièrement... et pourquoi pas le NPA, à qui cette conception de la politique correspond parfaitement, et qui reprochait au FdG d’être ambigu sur sa volonté d’aller à la soupe (ambiguité qui ne concerne en vérité qu’une partie du PC, et encore).Mélenchon a été très clair : rien à négocier, nous serons dans la rue aux côtés de la classe ouvrière pendant les luttes sociales.Cette hypothèse, si ses formes sont encore troubles, n’est pas du tout absurde, si l’on daigne sortir du cadre.Machiavel : ni moi ni le FdG n’avons ignoré que le FN est un ramassis hétéroclite et incohérent, qui se dit « anti-mondialiste », nous n’ignorons pas que, en particulier récemment, ce parti a connu une mue de son système de propagande, et intégré une portion (encore minoritaire) qui sont là en premier lieu par « antimondialisme » (le mondialisme, ça ne veut rien dire). Puisque tu penses que nous ne connaissons pas le FN, je t’invite à lire sur Médiapart par exemple, le dossier qui a été consacré à ce parti : tu apprendras. Evidemment, ça ne correspond pas à la propagande du FN sur son ravalement de facade (qui est plus profond qu’un ravalement de facade, c’est vrai, j’abuse de cette expression). Il y a au FdG des gens qui ont étudié le FN dans un cadre universitaire, dont c’est le métier. Mais bien sur, t’es mieux renseigné qu’eux, puisque toi tu écoutes Alain Soral, le gars qui nous parle de la LCI en tant qu’organisation Trotskyste, organisation qui n’existe pas (c’est l’OCI), mais on a le droit de se tromper, surtout quand on y connait rien, et qu’on prétend avoir « prévu la crise grâce à la topologie »... sans rire. -
En quoi est-ce cynique de dire aux gens qu’ils sont beaux ?
Vous vous êtes un raconteur de conneries par contre. Vous dites n’importe quoi, rien qui soit fondé sur autre chose que vos a priori, vos approximations et vos mensonges. -
papi : votre « analyse » est consternante.
Tout est basé sur des généralités, des approximations, et des conneries monstrueuses.Ca commence par « Mélenchon est l’allié de l’UMP », alors que Mélenchon appelle à voter Hollande sans conditions. Vous répétez les âneries de la presse à deux balles qui se focalise sur l’expression « capitaine de pédalo » quand sur l’article d’où elle est tirée, l’essentiel est un pilonnage en règles de la politique de Sarkozy.Ca continue avec Européiste convaincu, libéral. Pour un gars qui a fait campagne et pas qu’un peu, pour le Non en 2005... Et le libéral bon, disons qu’on pouvait pas dire une connerie plus grosse. et derrière, vous trouvez un gars pour vous dire que votre analyse est excellente...Un florilège, un condensé, de stupidité.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération