Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’espère pour ma part que les ahuris qui fustigeaient ceux qui tentaient de les ramener à la réalité, auront compris la leçon, car elle est sévère.
Pour ma part, je me suis trompé aussi : j’espérais plutôt autour de 13 à 14% pour Mélenchon, et 15 à 16 pour Marine Le Pen.Ma pire erreur étant d’avoir cru que la remise en place du FN grâce des arguments rationnels, avaient eu un effet sensible. A ma décharge, cette illusion m’était passée après quelques semaines.Un score de 13 à 14% aurait été idéal pour lutter contre la dispersion du Front de Gauche. Mais là, grâce à l’espoir illusoire entretenu par quelques illuminés, la déception corrélative va être un catalyseur immense pour permettre aux plus couards des communistes de trahir pour leur gamelle. J’espère me tromper sur ce point, j’espère qu’ils ne feront pas ce mauvais pari.Maintenant Marine Le Pen et son parti, comme on peut le voir dans cette vidéo, a misé sur la bêtise des gens, leurs peurs et leur individualisme : http://www.youtube.com/watch?v=2juljygS6f0Ce pari certes immonde, mais fidèle à ses principes, a payé, et au fond nous avons eu tord de croire que dans un univers abruti par les médias, le mercantilisme, le conflit de civilisation cher à Bush, j’en passe et des meilleurs, nous avons donc eu tord de croire qu’il eut été possible de contenir cette vague d’abrutissement, avec un seul message d’espoir, et de changement radical dans l’autre sens. Cependant, que les supporters du FN regardent aussi la réalité en face : votre candidate, dans des sondages qui la voyaient à 16, a fait 18, mais ces sondages la voyaient à 20 avant qu’elle ne commence sa campagne : elle donc perdu du terrain au terme de sa campagne. Elle profite donc de la connerie des gens, certes, mais n’a pas pour autant fait de miracle, tandis que nous avons plus que doublé notre score contre le tir nourri de tous les candidats, de LO au FN en passant par les médias, bien des ânes bâtés qui se sont sciemment trompés de cible : dont acte.Quid alors de la mobilisation immense dans les meetings du front de Gauche, comparée aux rassemblements rachitiques du FN ? Cela signifie ce que l’on savait déjà : les 11% du front de Gauche sont 11% solidement adossés à une population convaincue par des idées, un projet. Le score du FN quant à lui repose sur la peur, et la connerie généralisée : si ce n’est pas le cas, pourquoi personne n’allait à ses meetings ?Par conséquent ce vote dit deux choses :1/ le vrai vainqueur, c’est le front national. Le PS, pour lequel je voterai au second tour, va échouer lamentablement, et sera en difficulté dès la première année. Le FN au contraire va, et d’ailleurs je l’espère, faire exploser l’UMP : il faut absolument que cela arrive, pour que la droite montre son vrai visage, et que le débat soit moins hypocrite, car l’hypocrisie profite à la gauche molle, pas à la gauche radicale : la vraie face de la droite aidera à éveiller les consciences endormies, qui se complaisent dans l’illusion selon laquelle le désastre du capitalisme financier peut durer plus longtemps. Les chances que cela arrive sont proportionnelles au score du FN aux législatives.2/ Ce score de 11% (excellent en vérité, quand on part de 5%), compte surtout tenu de l’effet psychologique résultant du contraste avec les espoirs soulevés, n’annonce rien de bon pour les législatives du Front de Gauche, du moins, on voit mal ce dernier gagner beaucoup de sièges à l’assemblée. Est-ce une mauvaise nouvelle ? De mon point de vue, non. J’ai toujours été partisan d’un Front de Gauche ancré dans les luttes, qui pèse sur le pouvoir, mais aux côtés des faibles, et dans la rue, certainement pas dans un gouvernement PS : je souhaitais une vague rouge sur l’assemblée certes, mais uniquement dans l’optique du rapport de force, en ayant conscience de la délicatesse de l’affaire, car une vague rouge sur l’assemblée aurait fait quoi ? voter les lois du PS ? certainement pas ! voter contre ? Comment dans ces conditions faire passer des lois de son propre cru, si on s’oppose à celles du PS ? Faire passer ses propres lois ? Ce ne serait pas sans compromission dans l’autre sens. Donc une vague rouge n’aurait fait qu’empêcher le PS de gouverner, ce qui n’aurait pas forcément été un mal, mais aurait été très périlleux, car les médias, et donc les gens par la même, ne manqueraient pas de mettre la faute de l’échec du PS, sur le Front de Gauche.Conclusion : et si ce résultat n’était pas tout simplement idéal ? Et s’il fallait espérer une lourde veste pour le Front de Gauche aux législatives, pour que ses dirigeants les plus lucides entrent en résistance radicale, dans la rue, pendant que madame Le Pen et ses sbires font leur besogne à l’assemblée ?Et si ce score ne signalait pas, tout simplement, avec une grande force, la nécessité pour tous les intellectuels, tous les politiciens radicalement à gauche, de s’engager plus que jamais dans la lutte retrouvée au plus près de la classe ouvrière, sans laquelle notre combat strictement aucun sens ?Mon plus grand espoir : que dans ce chemin retrouvé de la rue, qui a déjà commencé lors de cette campagne, la gauche radicale trouve sur sa route, l’idée de la vrai démocratie, celle qui se passe au moins largement d’élus. Que de la rue émerge cette formidable idée qui dit que les gens doivent se réaproprier la politique, se réunir en comités, discuter, échanger, réfléchir soit-même à son avenir, à la gestion de son environnement, du local au global, de façon collective. Dans cette voie le Front de Gauche a un immense rôle à jouer, dans la prise de conscience de classe des opprimés, à travers les luttes sociales.Si le Front de Gauche, dans sa masse, choisit la rue, alors il y a un grand espoir pour le peuple. Si la masse des militants ne comprend pas cela ou n’est pas suffisamment appuyée par ses leaders dans cette voie, alors la victoire de l’extrême droite recomposée se dessine en 2017, une extrême droite bien entendue, qui ne dira pas son nom, et sera élargie par la décomposition de l’UMP.Mais quoi qu’il en soit, je remercie Jean-Luc Mélenchon et tous les camarades de lutte, qui, par delà tous les sarcasmes, les simplifications et les âneries des uns et des autres, a mouillé le maillot avec panache pour réveiller cet espoir, cette parole de gauche, de l’humanisme, de la solidarité, de la tolérance, du féminisme, du combat contre l’oligarchie. Cette superbe lutte de campagne a servi et elle continuera de servir, car des consciences se sont éveillées. Bien entendu, les militants du FN ne sont pas capables ou fond semblant de ne pas comprendre, que les raisons pour lesquelles JLM a fait tout cela n’ont rien à voir avec une quelconque soumission, puisque si c’était le cas sa stratégie aurait été conçue pour le faire entrer lui-même au gouvernement, ce qui n’est pas le cas du tout, ni pour lui, ni pour personne au front de gauche, avec une incertitude pour certains communiste, qui commettraient là une trahison catastrophique pour leur parti, que les militants ne leur pardonneraient pas.En tous les cas, la saison des tempêtes ne fait que commencer, tous à vos postes de combat ! -
Si tu n’en es pas sûr pourquoi vous attaquez Fergus ?
Pour ma part je considère que Hollande va gagner, même si Mélenchon est au second tour, car en face de la belle campagne et des bonnes idées, il y a une machine de guerre médiatique en fonction depuis 30 ans, qui a formaté les esprits bien comme il faut.Bref, autant on ne peut pas écarter une surprise sur la base des sondages, autant quand je lis sur internet, que je regarde les émissions retransmises sur le net, la radio, lis les journaux, et parle atour de moi à des gens différents, je me sure l’énorme inertie des consciences, sauf pour un quart des gens, parmi lesquels la moitié a encore la croyance, malgré tout, que le PS est disposé à faire une politique de gauche, et voteront donc pour lui histoire de pas renier totalement l’ardeur avec laquelle ils ont méprisé Mélenchon avant de comprendre qu’il n’était pas celui défiguré par les médias.Je pense que les veaux rose bonbon ont besoin de quelques années de Ps aux commandes, pour comprendre leur douleur, et l’illusion dans laquelle ils se sont vautrés. Ensuite ils finiront par prendre la peine de réfléchir à la cohérence de la stratégie de combat proposée par le front du gauche, en front du peuple, face aux marchés. -
Tall : est-ce que tu pourrais me donner tes sources à propos du fait que Mélenchon va cartonner ? Moi je vois juste que sa progression dans les sondages est passée d’exponentielle à quasi-plate. Comme je n’ai aucune idée de la façon dont sont rafistolés les sondages, je ne peux pas dire à quel point ils se trompent ou dénaturent les résultats bruts, ni même à quel point leurs échantillons sont « représentatifs ». J’espère donc que tes indications ne sont pas relatives aux sondages car lorsque ces sondages étaient dithyrambiques, tu ne les boudais pas tant.
En ce qui concerne les meetings et leur affluence, ils témoignent du fait que le vote Mélenchon est avant tout un vote d’adhésion, contrairement au vote Sarko ou Hollande. De là à en tirer un score de plus de 20% ou une présence au second tour, mais surtout, de là à fustiger agressivement les sceptiques de cette thèse, franchement je trouve ça osé, pour ne pas dire pire.Je ne dis pas que Mélenchon NE PEUT PAS être au second tour, mais je n’ai pas encore saisi la démonstration de cette certitude. AUCUNE hypothèse ne doit être écartée sur la base de quoi que ce soit, et le rôle de ceux qui ont choisit de pousser le Front de Gauche est d’ouvrir les esprits à toutes les éventualités les plus positives, pas de pérorer sur des scénarios écrits d’avance, ou décelés dans quelque boule de cristal déductive.Donc, sur quels éléments concrets te bases-tu pour être si sûr de ton hypothèse, au point de dénigrer ceux qui en doutent ? -
Yo, pour tous ceux qui n’ont pas vu ce petit bijou, et ceux qui comptent voter Hollande plutôt que Mélenchon :
Donc l’angoisse pour les marchés financiers, c’est dit mot pour mot par un grand ponte de la finance française : c’est la montée du Front de Gauche.Après que le financier explique froidement et tranquillement que si Hollande est élu il devra d’une manière ou d’une autre se plier aux marchés, quitte à faire semblantd e renégocier de façon superficielle les traités européens, le journaliste pose cette question :« Et que se passera-t-il si comme en 36 l’élection de Hollande était suivie d’une énorme mobilisation populaire et de grèves, vu la position de force du front de gauche ? »Réponse :« Ah bah alors là c’est la grosse angoisse. Déjà que quand la Grèce s’est mise dans la rue contre les plans d’austérité l’Europe s’est sentie vaciller, alors vous imaginez si la France s’y met » -
Je ne sais pas qui a dit que MLP avait voté ce texte, mais vous parlez de ça pour mieux cacher le fait que :
- MLP ne propose aucunement de sortir de l’OTAN, ce qui est fondamental pour la souveraineté de la France.- MLP n’a jamais dénoncé ce traité transatlantique.J’invite chacun à se demander en quoi consiste la souveraineté de la France si sa politique de défense est conditionnée par son appartenance à l’OTAN et qu’elle cautionne ainsi mécaniquement le projet de bouclier anti-missile qu’elle n’a d’ailleurs JAMAIS dénoncé nulle-part.Dans l’OTAN, il y a un patron, il s’appelle les USA, et des larbins, et c’est un pays de larbins du patron, que MLP nous propose d’être.Contre-feu à deux balles donc, comme d’hab.« Non, le FN ne défend pas un marché transatlantique ! », bah peut-être, mais vous soutenez une France qui reste dans l’OTAN, alors vos grands airs anti-impérialistes en carton, vous les taillez en pointe et vous connaissez la suite.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération