• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er mai 2016 20:36

    @Pierre
    Dès lors que votre interlocuteur se retrouve si rapidement à cours d’argument qu’il en vienne dès la seconde réaction à vous traiter littéralement d’imbécile, et que pour se faire il ne trouve rien de mieux que de barder son propos d’anglicisme pour lui donner une consistance, au point de venir vous traiter littéralement d’imbécile, et qu’il barde son propos d’anglicisme pour y donner une consistance, vous pouvez vous dire que vous avez débusqué un magnifique spécimen de crétin.


    Et lorsque ce dernier vous apostrophe sur votre compréhension du libertarianisme, vous savez que vous avez là l’un de ce fanatiques. 


  • wesson wesson 1er mai 2016 19:36

    @leréveur
    poster 5 fois les mêmes âneries sans apporter la moindre référence permettant d’appuyer le propos, c’est une définition pratiquement pure du trollisme...



  • wesson wesson 29 avril 2016 20:14

    « Je suis Social, Social D’abord, mais pas Socialiste ».


    Philippe Pétain, pendant l’occupation lors d’un discours en province (il existe une archive radio mais j’ai la flemme de la retrouver. Elle a été diffusée lors de feue l’émission « Là Bas si j’y suis », sur France Inter).




  • wesson wesson 28 avril 2016 18:20

    L’impression que donne ce genre d’article, c’est de vouloir faire une équivalence entre ce que fut le communisme et ce que fut le nazisme. 


    Plus on compare ces deux idéologies, plus on constate à quel point elles sont incomparables, et aux antipodes. 

    L’une se propose de donner à tout le monde ce qu’il faut pour vivre, l’autre se propose d’éliminer ceux qui ne sont pas considéré comme méritant à vivre. Autrement dit, rien à voir.

    De la Rocque s’est toujours opposé au communisme, et se révéla parfaitement compatible avec la dictature qui appliqua en France les théories du Nazisme. 

    C’est un choix clair.



  • wesson wesson 26 avril 2016 23:10

    @Pierre
    « C’est vrai que l’Université est très dépendante du pouvoir politique mais celui-ci peut changer.  »

    C’est plutôt du pouvoir économique dont il s’agit, car dans les fait le pouvoir politique a remis les clés de la recherche aux entreprises.

    Un cas d’école : Nicolas Werth. Un type sérieux, avec réellement le bagage d’un historien ... jusqu’à ce qu’il se fasse payer par la fondation Hoover (un think tank proche des républicains Américains), qui lui as commandé un bon nombre de bouquins. La dérive du bonhomme est vraiment nette : De la condamnation sans appel du « livre noir du communisme » auquel il as pourtant participé, à écrire maintenant que « tout bien considéré, peut-être que l’holomodor Ukrainien était bien un génocide » - une prudence venant du fait que avant les sous de la fondation hoover, il avait écrit le contraire.

    Passons : Pour voir l’émergence de têtes brûlées ou d’idéalistes, il faut encore qu’ils aient une matière à trouver une opinion divergente. Et là aussi c’est la dèche : dans toutes les bibliothèques universitaires vous trouverez tous les livres sur la Russie de Hélène Carrère d’Encausse, vous y trouverez le torchon de Courtois, vous y trouverez aussi du Werth (surtout post fondation hoover), mais en dehors de cela, vous ne trouverez que dalle. Michel Parenti, le mythe des jumeaux totalitaires, Ivon Maïski, Qui aidait Hitler ?, Henri Alleg, Russie - Le grand bond en arrière, Grover Furr - Kroutchev a menti, Douglas Tottle, Fraude Famine et Fascisme (sur l’holomodor) etc etc. 

    Sans avoir une diversité convenable dans la littérature historique, je ne voit pas comment on pourra maintenant une version non déformée de notre histoire contemporaine.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv