wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
L’ukraine a mal à la tête et ce n’est pas peu dire.
Je dirai même que c’est Maidan qui a la gueule de bois, et une sacrément belle.Car l’impression au bout de 2 ans, c’est « tout ça pour ça ». On pourrait se croire à l’orée d’une nouvelle alternance, un peu comme cela s’était produit 2 ans après la 1ère « révolution » orange.Sauf que la situation a énormément changé, et comme le note Pierre, tout porte au pessimisme.En effet, tout ce qui était pro-Russe ou tout simplement neutre a été purement et simplement interdit en Ukraine, faisant de la russophobie le seul véritable ciment d’une « nation Ukrainienne » largement fantasmée. Nous ne sommes donc pas dans la configuration post-orange ou une alternance modérée était possible.Si de nouvelles élections venaient à se tenir, elle verrait très certainement l’effondrement total de la coalition pro-européenne (ou les 2 parti confondus du président et de l’ex premier ministre ne totalisent même plus 10% d’opinions favorables), au profit de parti réellement radicaux, pas plus pro-européens qu’ils ne sont pro-russes.Bref, la coalition au pouvoir lutte pour éviter des élections qui pourraient mener à un éclatement effectif du pays en 3 ou 4 entités, avec peut-être même une extension de la guerre civile sur l’ensemble de son territoire.Quand à l’Europe, toujours fidèle à elle même, elle s’apprête à donner à l’Ukraine son régime sans visas d’ici 2 ou 3 mois. Nous aurons donc le bonheur de voir arriver des Ukrainiens payés 35€ par mois venir concurrencer nos travailleurs d’Afrique du Nord pour aller ramasser les melons dans les champs pour moins cher qu’eux. -
Article grotesque qui se contente de reprendre mot pour mot la prose traduite des Libertariens, qui publient exactement la même chose concernant les USA.
Les millionnaires se barrent ? Tant mieux je vais pas les retenir ... sauf que si j’étais au gouvernement, j’en profiterai pour leur faire les poches en guise d’adieu. -
Bonjour l’auteur,
« Ce devrait être une leçon pour nos pouvoirs européens d’aujourd’hui qui voudraient rendre le métissage obligatoire… »Dommage de devoir se taper ces scories de « choc des civilisation » dans cet article qui reste au demeurant assez intéressant.Une bonne fois pour toute, le « métissange » Européen se fait de manière « automatique » parce que nos mœurs sont avant tout exogames. C’est à dire, on ne se mari pas avec les cousins ...A contrario, le modèle endogame de « non métissage », vous le trouverez bien plus dans les mœurs tribales de par exemple certains pays musulmans d’afrique du Nord.Se reproduire entre vous « comme les arabes », c’est ça que vous voulez ? -
@Fifi Brind_acier
Je me suis planté Fifi sur cette info, c’est bidon. L’ICIJ existe depuis bien plus longtemps, et j’aurai pu le savoir facilement avec la Wikipedia si ce n’était la flemme qui m’as empêché de le faire.Désolé de vous avoir entraîné là dedans. -
C’est vraiment un excellent article qui mets juste : l’indépendance de l’ICIJ est plus que discutable.En fait, une fois par an depuis 4 ans, l’ICIJ mets à nu un paradis fiscal :* 2013 - Offshores leaks* 2014 - LuxLeaks* 2015 - SwissLeaks* 2016 - PanamaLeaksà chaque voyage, on a les même titres de presse, genre « Le Monde » pour promettre des révélations fracassantes à venir .. puis plus rien. Car cet ICIJ se distingue tout particulièrement par le fait que les « fuites » qu’ils recueillent ne sont publiés au final que au compte goutte, et que jamais personne d’important n’est réellement inquiété. Machine à chantage ? Il y a Peut-être de cela.Sur l’autre larron, (l’OCCRP), là on est dans la caricature Russophobe. ça ne vaut même pas la peine de s’étendre là dessus.Je profite de l’article pour battre ma coulpe. J’ai dit lors d’une de mes réaction précédente que l’ICIJ n’avait que 1 an d’existence, et après vérification c’est tout à fait faux, l’ICIJ est bien plus ancien que cela. J’avais repris une info dont je pensait qu’elle fut de 2 sources différentes, mais qui en fait était circulaire.Pour le dire simplement, j’ai pris mes désirs pour une réalité.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération