wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
bonjour Pierre,
« Désolé, mais je suis surpris comme tout le monde et j’essaie de deviner les raisons qui ont poussé Vladimir Poutine à retirer ses avions de Syrie. »Je ne le suis pas vraiment, car je pense que l’explication la plus plausible à ce retrait est que la Russie a bel et bien atteint tous ses objectifs en Syrie.* Stabilisation de l’autorité du gouvernement légitime : Fait. ça a d’ailleurs été un moment particulièrement savoureux de voir la position Américaine évoluer de « Assad must go » à « Assad can stay ».* Créer les conditions d’un compromis politique : Fait. Qui se rappelle que il y a 5 mois, le régime était sur le point d’être purement et simplement défait ? Maintenant, il est clair que ces derniers abordent les négociations de paix en position de force, se permettant même de poser comme préalable que la question du départ d’Assad n’était pas négociable.Et bien voilà, ils y sont, en ayant en plus atteint d’autres objectifs tels que réaffirmer leur puissance militaire, gêner l’OTAN avec la Turquie, forcer les USA à cesser leur efforts pour isoler diplomatiquement la Russie, et même peut être la queue d’acheteurs d’armes Russes doit maintenant s’étendre tout autour du Kremlin de Moscou.Voilà. C’est pourquoi je pense que ce retrait était la suite logique à donner à cet incontestable succès tant militaire que diplomatique.Je ne crois pas en particulier qu’il s’agit du redéploiement pour l’Ukraine. Ce pays est maintenant dans une telle crise politique. La lutte principale consiste à conserver un gouvernement coûtes que coûtes tout en évitant des élections dont on sait qu’elles balaieraient les formations pro-US et pro-EU. Dans ces conditions là, je les voit mal repartir à l’attaque du Donbas, ou de toute évidence on les attends de pieds ferme. Sans compter la pression réelle de l’Europe, qui pousse à normaliser la situation à l’Est et nettoyer les écuries d’Augias pour pouvoir commencer à faire des affaires. -
@L’enfoiré
Le principal problème de Sanders n’est vraiment pas son âge, mais effectivement le fait que les noirs choisissent Clinton à plus de 90%.L’explication tient en 3 causes assez fondamentales :* Les Noirs aux USA sont objectivement très antisémites, et ce n’est pas une vue de l’esprit.Je crois qu’il préféreraient avoir comme président un membre du KKK plutôt qu’un Juif.* D’organisation très clanique, ils votent pour celui qui est adoubé, sans aller plus loin* Hillary Clinton peut au moins se prévaloir d’actions en faveur de la communauté noire lorsqu’elle était proche du pouvoir ou secrétaire d’état. Alors que Sanders n’ayant en fait jamais atteint un poste de pouvoir réel n’as pas d’action faite dont la communauté noire puisse se prévaloir. Il y a bien son arrestation lors d’une manif pour la défense des droits civiques, mais c’était il y a trop longtemps.ça plus d’autres choses faisant le résultat actuel de Sanders.Pour prendre un peu de hauteur, je crois que là effectivement les carottes sont cuites pour Sanders. Il ne refera jamais son retard même hors super délégués. Tout cela m’inspire que finalement le peuple Américain n’est pas prêt pour élire un type comme ça.L’homme providentiel, ça n’existe et surtout ça fait des changements lorsqu’il se rencontre avec un peuple qui va le soutenir massivement. On peut le regretter, mais ce soutient massif n’existe pas pour Sanders. Je crois qu’il vaut mieux qu’il ne soit pas élu du tout plutôt que mal élu.Ce sera donc un Trump-Clinton. Et franchement, je ne serais pas aussi certain que cela de l’issue. Certains « Sanderiste » disent déjà clairement qu’ils voteront pour Trump, car pour eux ce qui était interessant, c’était l’aspect hors système de Sanders. Si c’est un mouvement de fond, alors c’est Trump qui sera élu. -
Tout d’abord à ceux qui dégainent « propagande poutinienne » dès lors que l’on cites Sputnik : Il ne faut pas confondre désinformation et propagande.
La désinformation c’est donner des informations totalement fausses, des mensonges éhontés, et les faire passer pour une vérité.La propagande, c’est prendre des faits réels, des informations exactes, et en tirer des conclusions en fonction du message que l’on veut faire passer.Sputnik c’est de la propagande, mais qui se base sur des faits réels. Et dans le cas particulier qui nous occupe, c’est bien vrai que ce juge Américain vient de condamner l’Iran.Et c’est vrai que son jugement est plutôt surréaliste : c’est une condamnation « par défaut ». Personne d’Iran n’étant venu à la barre défendre le dossier, le juge en a conclu automatiquement à la « culpabilité », ce qui est la règle lors des procès par contumace.Bien évidemment, tout ceci est très superficiellement fondé en droit (et ce n’est pas peu dire), mais cela ouvre effectivement à des saisies opérés sur les avoir Iraniens aux USA à la demande de requérants particuliers. Les Iraniens auraient tort de prendre cela à la légère, car c’est avec ce genre de magouille que les USA font pression sur les entreprises étrangères, et les forcent à se vendre à des groupes Américains.C’est d’ailleurs ainsi que Alsthom a été bradé à GE, au fondement de cette histoire une décision de la « justice » Américaine guère plus fondée que celle évoquée par l’auteur.Les USA considèrent maintenant que leur justice est compétente dans le monde entier, et rends des parodies de décisions dès lors qu’il s’agit de s’attaquer à des intérêts étrangers. C’est plus que tout ce comportement désastreux qui poussera toujours de plus en plus de pays en dehors du système du Dollars Américain. -
Mal nommer les choses, c’est ajouter aux malheurs du monde.
C’est pourquoi le projet de loi travail n’est pas le projet El Khomry, mais le projet Manuel Valls.El Khomry n’est là dedans que l’arriviste qui aurait dû démissionner à la minute ou on lui a ordonné de défendre un projet qui nous renvoie plus d’un siècle en arrière en matière de droits sociaux.Plus sérieusement, nous voici à 2 changements d’éléments de langage pour un projet qui ne passe toujours pas, malgré le bricolage de la CFDT, tellement habituée à l’horizontale qu’elle a déjà indiqué qu’elle était prête à se coucher. -
@Pierre
« Il me vient une idée à l’instant. S’il se présentait aussi comme indépendant ? »Je ne pense pas que la chose soit possible, tout du moins politiquement.Participer à une primaire implique que l’on reconnait son résultat et que on l’accepte. En sortir provoquera instantanément un procès en non respect de ses engagements, surtout si on le fait alors que l’on est en train de perdre.Pour que Sanders se présente en indépendant, il faut qu’il se passe contre lui une magouille vraiment très sérieuse, et il faut qu’il soit en mesure de la démontrer. Dans ces conditions là peut-être que effectivement il peut claquer la porte sans risque du procès politique.Pour le reste, oui je suis tout à fait convaincu que si Clinton est élue, son affaire d’email la poursuivra durant tout son mandat. ça ne provoquera probablement pas un impeachment, mais ça va quand même l’affaiblir, et cela dès le début de son mandat.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération