wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@wesson
Sans même évoquer Israel, qui pour l’instant a été plutôt prudent sur le conflit Syrien (ils ont juste soigné les djihadiste de l’OEI, mais ne leur ont (presque) pas fourni de matériel militaire.Toutefois, si les Israéliens se persuadent que le Hezbollah (qui constitue une partie de la force d’appui terrestre des Syriens et des Russes) a reçu et reçoit des armes modernes et puissantes, cela pourrait décider les Israéliens à venir tester en grandeur nature les essais qu’ils ont mené il y a quelques mois à Chypre pour s’entraîner à passer la défense aérienne Russe (il y a un S300 à Chypre qui avait été acheté aux Russes en 1997) -
Bonjour l’auteur,
je pense comme vous que descendre un avion Russe en Syrie était une énorme erreur de l’OTAN, car je ne doute pas non plus que les Turcs l’ont fait à l’aide des renseignements et sous direction Américaine. Ils ont pressé la gâchette, mais ils ne tenaient pas le viseur.Et effectivement, pour le prix d’un SU-24 et de 2 morts, ils les Russes ont pu imposer une no-fly zone sur toute la Syrie, y compris pour Israël et le Golan qui est couvert par les S400 déployés. Et pour le même prix, ils exposent la duplicité de la Turquie, l’ambiguïté des USA, et prennent des sanctions économiques contre le pays avec lequel ils ont le plus gros déficit commercial - tout cela sans que le monde ne puisse rien y trouver à redire.Toutefois, je reste assez pessimiste : Les USA n’ont pas dit leur dernier mot, et se préparent à une stratégie de type « Kosovo ».Il s’agirait en fait d’installer une aéroport dans une région du Nord-Est Syrien qui est actuellement tenue par des Kurdes du YPG. Depuis environ 1 mois et demi, les Américains semblent s’afférer à construire là bas une base aérienne « pour l’agriculture », mais avec une piste d’atterrissage dimensionnée pour y recevoir des avions militaires.Une fois cet aéroport déployé, on ne devait pas tarder à voir les fondations de la future base de l’OTAN, comme cela avait été le cas au Kosovo, avec le fameux camp Bondsteel.On est donc là dans une stratégie classique des anglo-saxons. Comprenant qu’ils vont se faire foutre dehors de Syrie et avec une Turquie politiquement très instable, ils cherchent à se créer un nouveaux pays qui emmerdera de manière durable la Syrie.Et là ou effectivement j’ai quelques inquiétudes, c’est que je voit très mal les Russes tolérer cela. -
vous ratez un peu votre cible, l’auteur.
Car si il est vrai que les fondations Américaines sont totalement défiscalisées, elle ont en contrepartie des obligations assez strictes. Par exemple, elles doivent consacrer chaque année un minimum de 5% de leur avoirs.Mais dans le cas de Zuckerberg, c’est encore pire : il n’as pas opté pour une fondation, mais pour une entreprise. En pratique, la déduction fiscale ne s’applique pas, mais il peut faire strictement ce qu’il veut de son pognon, y compris l’utiliser pour investir dans d’autres entreprises et en racheter. Il n’as aucune obligation de dépenses.Autre chose aussi que Zuckerberg semble viser : la politique. Une fondation ne peut donner à un homme ou un parti politique, tandis que sa LLC elle peut participer à l’un de ces fameux « superpac », cette forme institutionnelle de corruption.Bref, zuckerberg ne crée pas une fondation ,mais un fond d’investissement qu’il contrôlera en totalité et avec lequel il pourra faire ce qu’il veut, et nous prie de croire qu’il réservera exclusivement cela à l’enfance.On y croit ! -
@Je Me Souviens
Il n’est pourtant pas difficile de trouver les raisons pour lesquelles le régime Syrien est contraint d’acheter le pétrole et le gaz à ceux qui le leur vole.Si ils ne le faisaient pas, il n’y aurait plus du tout de chauffage ni d’électricité à Damas.Il y a même une forme d’accord tacite entre le pouvoir Syrien et les rebelles / L’OEI qui tiennent ces puits : tant qu’ils fournissent une partie de la production à Damas, ils sont certains de ne pas être sérieusement bombardés.Il me parait difficile de reprocher cela à la Syrie.Par contre, du coté Turc ce n’est pas la même histoire : le seul but du trafic est l’entretient d’une guerre de moins en moins civile, avec en plus de l’enrichissement personnel de la part de la famille Erdogan. -
@wesson
En analysant un peu la chose, il semble bien que effectivement les Turcs - un peu aidés par les USA - ont cru faire peur aux Russes en flinguant un de leurs avions. Mais c’est mal connaitre les Russes qui ont franchement très mal pris la chose, et sont à mon avis prêt à aller très très loin pour la faire payer à la Turquie.Cette dernière s’est rendu compte mais un peu tard qu’elle s’est fait blouser par les Américains, croyant à un soutient de l’OTAN qui n’as en fait eu lieu que à minima et franchement du bout des lèvres (notamment pas de communiqué officiel commun). Bref, ils sont tous, Erdogan compris, en train de ramer à fond en mode « damage control », tout en essayant de continuer à paraître ferme, plus pour une question de politique intérieure que d’autre chose d’ailleurs.En tout état de cause, depuis cet événement, plus aucun F16 Turc ne s’est aventuré auprès de la frontière Syrienne. C’est plus prudent pour éviter les accidents : un coup est si vite parti !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération