wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@rakosky
Bonjour l’auteur,Le PS, bon ben c’est la droite, juste une droite honteuse qui ne s’assume pas. Ce n’est la peine de les labelliser ça de Gauche.Quand au « front de gauche », j’en suis arrivé à ne pas savoir ce que ça représente au final. Car il faut bien reconnaître que le FDG c’est comme le couteau Laguiolle, ce n’est maintenant plus qu’un sigle n’ayant aucune cohérence et signification véritable derrière. Une marque accaparée par certains qui n’osent même plus se présenter sous leur nom véritable.Mélenchon a écrit un papier lucide sur la situation actuelle de la Gauche : sclérosée par le sectarisme, les chasses gardées, l’ensemble est totalement illisible même à l’échelon local. Il n’y a eu en fait aucune campagne du Front de Gauche dans une élection ou en fait tous les partis ont fait une campagne nationale.Résultat : le Front de Gauche qui existait lors de la présidentielle a bel et bien disparu. J’emprunte la conclusion à Mélenchon : « Dans ce contexte, c’est le néant groupusculaire assuré ». -
@wesson
Ceci dit, même si les Turcs pensent avancer leur pions en Irak, ils seront quand même confronté à une guerre civile larvée qui existe entre Kurdes. Il y a le KDP (soutenu par les Turcs), et l’UKP (soutenu par les Iraniens). Dès lors que l’OEI sera éradiquée (et elle va l’être selon moi), ces deux là recommenceront à se taper sur la gueule. -
@Dom66
« Bagdad a dénoncé samedi une violation de sa souveraineté après l’entrée d’environ un bataillon » turc dans la province de Ninive,«La justification a déjà été toute trouvée : ce ne sont que des »instructeurs« . Mais vu qu’ils ont débarqués avec 25 tanks et 4 obusiers, je ne sait pas qui ils comptent »instruire« avec tout cette quincaillerie.La réalité est que les Kurdes Irakiens sont dans une situation de quasi-autonomie, et s’entendent très bien avec la Turquie. Un pipeline est en effet installé entre cette région et la Turquie, et ce serait 600.000 barils de pétrole par jour que les Kurdes enverraient à la Turquie, sans l’accord du pouvoir Irakien bien entendu.Les Turcs redoutant une victoire des Russes et des Syriens souhaite à mon avis protéger cette dernière route du pétrole illégal, et intimider le faible pouvoir Irakien dans ses velléité de récupération du contrôle de la région.Ils n’ont peut-être pas tort, car le gouvernement Irakien est effectivement très faible, mais reste aussi très dépendant des Américains et de leur aide. C’est pourquoi ces derniers ne peuvent pas demander réellement de l’aide à la Russie, d’autant qu’ils ont été prévenus par les USA sur le mode »C’est eux ou nous". Bref, c’est pas l’envie qui leur en manque, mais les Irakiens ne bougeront pas vraiment même si les Turcs envahissent leur province Kurde. -
@Neo-str
« À croire que les Russes ont mi le paquet et que le ménage porte ses fruits ... »Oh que oui ! Les tout récents développement montrent bien que « l’alliance » s’attends à une victoire de la coalition Russie-Syrie-Iran.Vous avez les Turcs qui sont passé objectivement en mode panique, envoyant des troupes dans le Kurdistan Irakien. Ce sont des Kurdes avec lesquels les Turcs sont amis, d’autant que ces derniers envoient par pipeline environ 600.000 barils de pétrole par jour à la Turquie qu’ils volent à l’état Irakien. Ces troupes sont là pour effectivement protéger ce trafic de pétrole pourtant illégal sur le plan international.Vous avez également les USA qui essaient (avec les Turcs) de monter un aéroport militaire en plein milieu du Kurdistan Syrien, pour en fait empêcher qu’une jonction s’effectue entre les Kurdes de l’Ouest, et ceux de l’Est, ce que les Turcs veulent éviter à tout prix, justement pour conserver une capacité de trafic et de nuisance envers la Syrie. La véritable raison de l’attaque du SU-24 était d’ailleurs d’envoyer un avertissement aux Russes que les Turcs n’accepteraient pas une défaite des Turkmènes de la région, qui justement scellerai cette jonction entre les 2 Kurdistan Syrien. Ils l’ont d’ailleurs répété très récemment, si le YPG (la branche armée du PKK) dépassait la rive Est de l’Euphrate, ils répondraient en envoyant la troupe (ils ont dit avoir 15.000 hommes qui se prépareraient à cela).Bref, les Américains qui pensent devoir à terme quitter la Syrie veulent avant de partir planter un clou dans le Kurdistan Syrien, ce que j’ai d’ailleurs appelé ailleurs un plan de type Kosovo. Quand à la Turquie, franchement je ne sais pas : elle est très capable d’un coup d’éclat formidable, surtout si elle se pense indispensable et soutenue par l’OTAN. Et le fait que l’Europe ait intégralement cédé à son chantage ne vas pas l’amener à plus de retenue.On verra bien effectivement ce qu’il en sera de l’opération militaire Russe en Syrie d’ici à 2 ou 3 mois, mais déjà on peut pronostiquer que le flux de trafics divers en direction de la Turquie sera réduit à sa portion la plus congrue. « Le Monde » (le torchon) aura eu raison par anticipation : le trafic entre la Syrie et la Turquie en sera réduit à tout ce qui peut se porter à dos de mulet et pas plus. -
@https://www.youtube.com/watch?v=5VEJRPx0yHM
çà il faut reconnaître que depuis l’intervention Russe en Syrie, les Israéliens nous gratifient d’au moins 1 dépêche par semaine comme quoi ils auraient frappes un objectif en Syrie.Les Syriens ni même les Russes ne prennent plus la peine de démentir ces propos, qui a mon avis son plus a destination de propagande interne a Israël.La seule chose qui puisse a mon sens décider les Israéliens a faire une bêtise, c’est si ils sentent le Hezbollah un peu trop puissant. Ils ne sont toutefois pas aussi stupides que les dirigeants Turcs : Ils vont réfléchir avant de passer a l’offensive.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération