• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 16 juin 2015 18:56

    @morice


    pffff Litvinenko, un agent qui a passé plusieurs années de sa vie à raconter des conneries à tout le monde y compris au MI6 qui l’employait meurt empoisonné en Angleterre par un produit si rare (et cher) que seul quelques gouvernements ont à disposition, et que surtout on peut suivre à la trace sur des milliers de kilomètres et qui comme par hasard mène tout droit à un aéroport Russe ... C’est pratique ! 

    Lorsque on étudie un peu sérieusement et par la statistique ces histoires d’assassinat d’opposant et de journalistes, on se rends bien compte aussi que ça ne tient pas la route : lorsque on exclut le bidonnage consistant à y inclure les journalistes qui sont en fait mort en majorité sous le régime de ce grand démocrate d’Ieltsine, rapportés à la population les chiffres ne sont pas significativement plus élevés que pour les démocraties occidentales. 



    Et oui, le journaliste ou l’opposant Russe ne meurt pas plus de ses critiques contre le pouvoir que son homologue Américain. 

    Quand à tuer ses opposants « un par un », dans un pays de 145 millions d’habitants, ça va prendre des siècles.

    Tout ceci est ridicule. Stupide, et ridicule !


  • wesson wesson 16 juin 2015 18:34

    Je ne sais pas pourquoi, mais je vais quand même vous faire un résumé abrupt de la situation en Ukraine : La Crimée est maintenant Russe, et le reste de l’Ukraine sera fédéralisé, tôt ou tard. 


    Dans un conflit, si un seul des deux protagoniste est prêt à envoyer la troupe et pas l’autre, alors il n’y a pas de grand mystère sur qui va gagner. 

    La Russie a bel et bien envoyé la troupe en Crimée et seulement là, même si les soldats étaient effectivement déjà sur place dans leurs bases, et que tout cela s’est passé sans violences et avec l’assentiment la population locale. 

    Dès lors que ni l’occident, ni même les Ukrainiens n’ont de leur coté envoyé la troupe pour reprendre la Crimée, cela veut bel et bien dire qu’il ont dans les fait accepté la défaite. 

    Et de toute évidence cela implique que ce qui se passe dans le Donbas est bien une guerre civile entre Ukrainiens, dans laquelle en définitive les Russes sont assez peu impliqués en dehors de considérations objectivement humanitaires. 

    Ce sera donc aux Ukrainiens et aux Ukrainiens eux-même - surtout ceux de Kiev - de trouver la force politique d’arrêter les frais. Porochenko, dont il faut rappeler qu’il fut élu sur la promesse de retrouver le chemin de la paix en Ukraine, à en cela totalement failli à son mandat électif.


  • wesson wesson 16 juin 2015 17:37

    @morice
    « Les troupes ukrainiennes ont tué des enfants par leur tirs imprécis.  »


    Comme en des termes choisis ces choses là sont dites... comme si la précision des tirs y avait quelque chose à voir.

    Tirez au missile de 500 Kg dans les quartiers d’habitation, j’appelle pas cela « un tir imprécis », mais une volonté assumée de terroriser une population civile.


  • wesson wesson 16 juin 2015 17:28

    @morice
    « ah oui, c’est vrai, pour vous ce sont des suppôts de l’occident.... »


    Je ne reproche pas à Bellingcat d’avoir un biais pro occidental, au point d’en être devenu le principal fournisseur en « preuves » anti-Russe de nos médias.

    Par contre, je leur reproche de le faire à l’appui de photos truqués et d’analyses au doigt mouillés, et dont les légendes et explications changent lorsque les supercheries sont démasquées, mais bien entendu sans jamais changer leur conclusion.

    Exemple, toujours sur la géolocalisation d’un lanceur buk à Schnizne : Bellingcat ponds une « analyse » sur 3 photos quelques minutes après leur apparitions publiques (publiée par James Miller, un lobbyiste qui bosse pour MENA, ça ne s’invente pas). 
    Manque de pot, 2 des 3 photos s’avèrent être des faux incontestables. Que fait bellingcat ? Il enlève juste les 2 photos trop bidons, mais ne change pas un mot de ses conclusions, ne supposant même pas que la 3ème photo puisse elle aussi être foireuse. 


    Pour résumer, Bellingcat c’est une bande de bras cassé, dont un ancien de la stasi, 
    qui s’appuient sur des documents bidonnés pour émettre des hypothèses foireuses qu’ils présentent ensuite comme des fait, et en tirent des conclusions sans substance.

    Ou pour le dire autrement, c’est un équivalent fonctionnel d’un Morice local qui - à l’instar de l’original - a réussi à se faire payer pour ses crétinerie.


  • wesson wesson 16 juin 2015 16:29

    @morice
    ah là là, quelle information gênante que voici ! 


    Le FN emprunte pour ses pourboires à 7,5% (c’est à dire presque 3 fois plus cher que n’importe quel emprunteur pour son domicile) à une banque tchèque qui a le tort de faire des affaires avec la Russie, et ça se transforme chez Mediapart et Le Monde en « La Russie de Poutine finance le FN ». Evidemment, pas un mot sur le fait que avant d’emprunter à cette banque, le FN s’était fait blackbouler par les banques Françaises, ce qui l’oblige effectivement à ces montages scabreux et hors de prix.

    Et vas-y que je te répète ça partout en boucle histoire que ça rentre sans même devoir démontrer quoique ce soit. La fabrique à fausse évidence est en pleine activité.

    Mais derrière cette « info » c’est comme d’habitude le néant : des supputations, des copinages tirés par les cheveux genre « le directeur de l’agence est copain avec une personne au ministère qui est en affaire avec un fonctionnaire en Russie qui est le cousin d’une amie d’un industriel qui vit avec les contrat du gouvernement Russe de Vladimir Poutine »... voilà les « preuves » à la Mediapart sur la Russie, servie par une Anne Colin Lebedev qui a surtout exercé en Pologne, et dont la Russophobie s’exerçait déjà lorsqu’elle bossait pour La Croix. 

    Mais en réalité, derrière tout ce salmigondis et ces enquêtes à la Marabout-de-ficelle, il n’y a rien, rien d’autre que les éléments de langages de la russophobie médiatique. Pas un seul truc de consistant derrière tout ce fatras.

    Consternant !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv