wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8013 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19074 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
Bonjour l’auteur,
tout d’abord, d’accord avec votre article mais également avec la réaction d’Astérix : les persécutions auxquelles se livrent les nouvelles autorités Ukrainienne vont bien au delà du seul parti communiste.Et c’est effectivement pour moi une réelle source d’inquiétude : le pays est à mon avis bel et bien passé sous un régime autoritaire et fasciste, et comme tous les régimes de cet ordre et avec un peu de soutient international, il peut durer sans problème pendant des années. Cf : Le régime de Franco installé dans les années 30 après une guerre civile horrible, qui ne s’est terminé que après la mort de son leader en 1975. Il aura duré une quarantaine d’années, fait des millions de morts Espagnols et maintenu le pays dans un état de sous développement proche du tiers monde.Pour en revenir à l’Ukraine, le seul espoir qu’il leur reste pour s’éviter des décennies de régime fascistes et une division par deux ou trois de leur population, c’est le soulèvement populaire franc et massif, de tout le pays. Ils doivent la faire leur révolution, et commencer par mettre un coup de pieds au fesse à la fois des Américains et des Européens, pour ensuite discuter avec leur régions de l’Est. Ce n’est que ainsi qu’ils se reconstruirons en peuple, pour pouvoir se rebâtir en temps que nation. -
Bonsoir Agent Ananas,
c’est un peu cela effectivement. D’abord, les réserves Russes en Dollars sont de 400 milliards, ce qui est à la fois considérable et assez peu (car songez que les USA peuvent en imprimer autant qu’ils veulent).Ce qui est effectivement en train de se passer, c’est que la banque centrale de Russie ainsi que le gouvernement Russe rachètent du rouble pas cher à l’aide d’un dollars très cher. Sur le strict plan monétaire, c’est une bonne affaire. Ceci dit, ce n’est pas une politique tenable dans la durée (car les réserves en dollars hors US s’épuisent, et ce n’est pas moins de 15 milliards que la Russie a dépensé la semaine dernière pour soutenir son rouble). Ceci dit, et pour être tout à fait clair, la Russie a bien contré l’attaque spéculative contre le rouble, et infligé de sérieuses pertes à ceux qui s’y étaient joint sur le tard.Ensuite, la Russie est clairement en train de sortir du système dollars. Tous les contrats qu’elle est en train de passer ne se font plus sur une base dollars, mais sur le rouble, ou en monnaie du pays avec lesquels ils traitent. D’un autre coté, ils travaillent à un système de compensation alternatif à swift, qui leur permettra de continuer à commercer totalement en dehors du dollars. C’est cela, plus que tout autre chose qui les mettra à l’abris de toute nouvelle attaque spéculative ou financière. Dès lors que la Russie aura développé ces systèmes et atteint une masse critique de contrat hors dollars, le cours du dollars n’aura plus aucune importance pour eux. Au rythme ou vont les choses, on peut estimer que cela arrivera vers le milieu de l’année prochaine.Leur « arme atomique » financière serait - une fois leur sortie du dollars effective - d’exiger des paiements pour le gaz ou le pétrole en roubles, en monnaie locale hors dollars/euro, ou même en monnaie métallique (or, ...)Pour résumer, la situation géopolitique a forcé la Russie à pivoter vers l’Asie et à sortir à marche forcée du système Dollars. ça ouvre une période de transition en Russie qui secouera d’autant plus que cette dernière est dépendante d’un bon nombre d’importations. Mais le paradoxe succulent est que les sanctions incitent fortement à l’investissement intra-muros, qui associé à une politique intelligente de subventionnement (rendue possible par les sanctions) peut permettre aux Russes d’atteindre une autonomie quasi totale. A partir de là, et lorsque l’Europe se rendra compte qu’elle ne peut se passer des ressources Russes, il devrait y avoir là bas un boom économique sans précédent... ou alors une guerre mondiale car c’est souvent la méthode que les politiques utilisent pour ne pas avoir à expliquer à quel point ils se sont plantés. -
J’ai retrouvé le document duquel je tire les chiffres du Canada. C’est ici - source Institut Economique de Montréal.
La part de l’énergie dans le PIB canadien est indiqué dans la Q5, très largement inférieure aux chiffres que vous reprenez. -
bonsoir Jarnicoton,
Tout d’abord, commençons par dire que l’espérance de vie n’est pas un indicateur très fiable, en ce sens que des situations exceptionnelles peuvent le modifier assez largement. Exemple : lors de la canicule en France d’Août 2003, les 15.000 morts supplémentaires ont fait reculer le chiffre de l’espérance de vie Française de plus de 2 ans il me semble.On oublie également de mentionner un autre chiffre plus pertinent : l’espérance de vie en bonne santé. Et pour cause, directement lié à l’efficience des systèmes de santé, celle ci recule dans un bon nombre de pays Européens, comme par exemple en ex Allemagne de l’Est.Mais de tout ceci vous vous en fichiez, car votre seul et unique propos, c’est la russophobie, n’est-ce pas. -
bonjour fifi,
ces chiffres - qui viennent de Xavier Moreau - sont probablement exagérés. Tout le secteur énergétique canadien représente 8.9% du PIB, et celui des hydrocarbures 6% (je cites les chiffres de mémoire, d’un rapport PDF publié par le gouvernement canadien, qui s’intitule je crois « 40 questions sur l’énergie au Canada » - ou un truc dans le genre). La part du pétrole dans les exportations canadienne représente elle 22.8%.Concernant la Russie, la part des hydrocarbures serait elle de 11% dans le PIB (pas 14%), ce qui est en fait assez normal, vu que c’est quand même le 1er producteur mondial.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération