wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8013 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19075 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
A noter également, selon kot ivanov qui a fourni des cartes assez juste depuis le début du conflit,Kiev est en train d’amasser une force considérable (les poches en bleue clair) afin d’essayer de l’emporter sur les rebelles.Il y aurait 50.000 hommes, 1500 Tanks, 700 pièces d’artillerie et 300 lanceurs de missiles balistiques tout autour du Donbass.Le parti Ukrainien majoritaire (celui du président, créé en Mars 2014) a déclaré que « jamais nous n’accepteront une fédéralisation du Donbass. C’est tout ou rien »Bref, il apparaît clairement que l’Ukraine n’as pas du tout abandonné l’option militaire. Et alors qu’ils ont déjà perdu dans la bataille leur matériel le plus en bon état et leurs troupes les plus motivés, ils croient maintenant pouvoir l’emporter sur une rébellion qui n’as jamais été plus forte et organisée que maintenant.Bref, Kiev est dans le All-In pur et dur : ça passe ou ça casse. Une fois les sanctions de l’UE effectives, ils ne devraient pas mettre 48H avant de lancer leur grande offensive. -
Bonjour l’auteur,
« En ce qui concerne le nouveau « train de sanctions », elle seront presque certainement appliquées. »Dès ce vendredi, comme l’annonce très officiellement l’UE.La nouveauté, c’est qu’ils ne s’encombrent même plus du prétexte du respect du cessez-le-feu. Peut-être sont ils même déçus que globalement, celui-ci fut respecté (plus par incapacité à attaquer de la part des troupe de Kiev à mon avis).Les choses sont clairement posés maintenant : l’Ukraine n’était qu’un prétexte. Les gens du Donbas peuvent crever, car le but est clairement de déclencher un changement de régime en Russie, ou à défaut de la briser économiquement.Et franchement je pense que dans le niveau des responsabilités, les USA et l’UE se les partagent de manière égale : malgré des petites différences à mon sens purement annexes, ils sont symbiotiques sur la question.Par contre, je crois objectivement qu’ils ont réellement peur de la réplique Russe. On verra lorsque celle ci sera concrétisée. -
Bonjour bdpif,
C’est gentil de nous faire partager votre expérience, je vais vous faire partager la mienne.Des convois humanitaires, j’en ai planifié, chargé, convoyé et déchargé. Mais à votre différence, ce n’était pas en France pour les resto du cœur , mais en Afrique du Nord, destination le Niger en passant par la Tunisie/Libye, puis ensuite par l’Algérie lorsque la Libye ne fut plus possible. J’ai également été dans un convoi pour le Maroc.Donc si nous pouvons comparer, je dirais ceci :Les resto du cœur opèrent en France ou le réseau routier est excellent. Ils sont organisés à l’année pour le transport des repas. Et malgré cela, croire que leur véhicule est rempli idéalement et ras la gueule en permanence est juste totalement absurde.Vous ne connaissez en aucune manière l’état actuel de réseau routier Russe, qui est très mauvais. Du coté Ukrainien c’est la même chose, mais en pire. Pas besoin de bombardement pour que les routes soient bardés de cul de poule, et défoncés sur les cotés. Quand à dire « c’est que des nationales », vous affabulez tout simplement car en fait vous ne savez même pas par où ils sont passés.Quant à vos considérations sur l’économie de carburant, elle s’applique à une association loi 1901 aux financements maigres et peu assurés, mais certes pas à la Russie 2ème exportateur de pétrole au monde.La réalité est que les Russes ont repeint à la va-vite 300 camions militaires en blanc et les ont remplis comme ils pouvaient, notamment chaque camion ne contenant que un seul type de marchandise, ce qui indique qu’il ont tout simplement envoyés les camions chercher chacun leur marchandise dans la quantité prévue, et ne les ont juste pas tout déchargé pour recharger après, ce qui aurait pris au bas mot plusieurs semaines. L’urgence de la situation exigeait de procéder ainsi.Toute cette polémique d’ailleurs n’ayant été là que pour noyer le poisson, et surtout faire oublier que du coté de Kiev et de l’occident, la seule aide fournie à l’Ukraine a été militaire, les incitant à poursuivre le conflit. -
Bonjour Alinéa,ce à quoi je m’attache pour me fonder une opinion, c’est à la nature des conflits. Et dans le cas d’espèce, le conflit dans l’Est de l’Ukraine n’est rien d’autre qu’une guerre d’agression, rendant à mes yeux tout à fait légitime la défense que l’on y oppose.Et comme dans tout conflit il y a de toute évidence de chaque coté des personnes sulfureuses. Tant que cela ne change pas la nature du conflit, je crois qu’il convient plutôt de se réjouir des bonnes volontés dès lors qu’elles se manifestent.Pour en revenir au Donbas, ses dirigeants sont maintenant parfaitement clair sur le sujet : leur objectif militaire est le départ des troupes de Kiev de leur région, et n’ont aucunement l’intention d’aller vers Kiev. C’est maintenant la ligne officielle, et tant que ça restera comme cela et qu’ils s’y tiennent, ça les légitiment totalement à mes yeux.Sur le reste, la Russie qui était initialement (très) réticente à une indépendance de ces régions est en train de lentement se rallier à cette position. Et il y a un argument tout à fait économique là derrière : une Novorossia englobant Donetsk, Lougansk et Marioupol (qui je pense tombera dans leur escarcelle) permettra d’ouvrir une bande de terre jusqu’à la Crimée, ce qui fera réaliser d’énormes économies en infrastructures. Ce sera en plus un ensemble économiquement viable, avec un port.Et concernant le reste de l’Ukraine, je dois avouer ne pas comprendre comment le pays ne se soit pas soulevé en masse contre Kiev. L’économie s’est tellement dégradée, et pas seulement en ce qui concerne le Donbas. Pour l’Ukraine de l’Ouest, c’est 30% d’exportation vers l’EU en moins, et 50% d’investissement en moins. Quand à l’agriculture, la suppression (exigée par le FMI) de l’exonération de TVA a touché 90% des entreprises agricoles, augmentant leur prix de revient de 50%, ce qui les as instantanément rendu non compétitif (-20% des ventes déjà). Même dans ce domaine qui est l’apanage de l’Ukraine de l’Ouest, ils sont en train de prendre un immense bouillon !Et je ne comprends pas non plus que le cours de la Hryvnia se maintient à ce point (en fait, la banque centrale d’Ukraine n’as tout simplement plus aucune réserve réelle, seulement un paquet d’IOU, et c’est de la totalité de l’aide du FMI - 17 milliards - dont les Ukrainiens ont besoin réellement d’ici à la fin de l’année).Et cela n’empêche pas le pouvoir Ukrainien d’annoncer et de signer les contrats pour la construction d’un mur de 1500 Km pour rendre leur frontière avec la Russie totalement hermétique. Une ligne maginot 2.0, 4 milliards de dollars pour cela, et ils n’ont pas de gaz pour cet hiver.Tout se passe comme si le pays est en état de catatonie économique, seul l’effort de guerre étant financé sans aucune limite. Et il n’y a plus qu’un seul sujet à la télévision Ukrainienne : les Russes ...La chute promet ! -
Bonjour Ariane,« Au sujet des soldats russes en Ukraine, Porochenko a affirmé que Poutine les avait rappelés : »Allons allons, les Ukrainiens n’auraient pu mentir sur quelque chose d’aussi important, non ?Vous ne devriez pas être incrédule, mais impressionnée.Poutine déploie toute une armée en Ukraine et la retire 15 jours après, et cela sans aucune photo des journalistes qui pourtant grouillent dans cette partie de l’Ukraine. Moi je dit que c’est de la performance !On pourra noter également que ce « départ » coincide au moment ou l’OSCE a annoncé avoir déployé des drones d’observations qui n’ont rien vu non plus !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération