wesson

Nos gentils amis du Pravyi Sektor, quelques jours avant le coup d’état (vidéo du 21 Janvier). Ils ont l’air tellement mignon !

Regardez notamment à 1’02 ce pourquoi ce charmant manifestant se bat .... c’est écris a revers de son bouclier de fortune ...

Bonjour Alinea,

oups, vous avez raison, je voulais dire dans la partie Est de l’Ukraine.

J’en profit aussi pour préciser ce que je veut dire lorsque j’évoque les élections prévues le 25 Mai par le gouvernement de fait.

Si on admet que ce soit le candidat favoris des Allemand (Klitschko) qui l’emporte, ou le favoris des Américains (Timochenko ou plutôt un qui soit pas encore totalement corrompu), je voit mal les « nationalistes » de svoboda et les néo-nazis de pravyi sektor désarmer et rentrer chez eux comme ça tranquillement, d’autant que aujourd’hui c’est objectivement eux qui sont à la manœuvre concernant les prérogatives de maintient de l’ordre et de la sécurité intérieure.

Ces mecs là ont été très clair : ils ne désarmeront pas tant qu’ils considèreront qu’il existe un ennemi intérieur ou extérieur. C’est dire si ils sont prêt à lâcher les pétoires.

Et si c’est Tiagnibohk qui se retrouve élu, alors là effectivement il n’y aura personne pour leur demander de désarmer .

Ces mecs là sont incontrôlables. Maintenant que le loup est rentré dans la bergerie, ça va être très compliqué de l’en faire sortir. C’est pourquoi je ne suis même pas certain que ces élections aient lieu. Si ils ne sont pas absolument sûr de les gagner, ils ne les organiseront pas.

Salut Jelena,

toi qui semble avoir bien suivi l’histoire Serbe avec l’indépendance du Kosovo (alors que les Serbes étaient parfaitement dans leur droit), effectivement il y a des bonnes chances que ça pète.

Pour la Crimée je crois que la cause est entendue : Kiev en a perdu immédiatement le contrôle, et n’as surtout rien fait pour le récupérer et tenter de calmer la situation. Même les tatar que l’on présente volontiers comme pro-occidentaux se sont en fait rangé du coté Russe non pas par enthousiasme mais par prudence tant les provocations de Kiev sont une évidence.

Mais là ou effectivement ça renaude grave, c’est dans toute la partie Est de la Russie. La stratégie assez claire du gouvernement du Maidan sera d’entretenir un climat de violence et de tension anti-Russe, avec des provocations qui seront orchestrée par la toute nouvelle unité des miliciens du Pravyi Sektor repeint en « garde nationale »

Ce que cherche Kiev, c’est à mon sens de forcer Moscou à intervenir militairement en Ukraine de manière claire, sans avoir l’air de les avoir provoqués pour y arriver...

Et je pense d’ailleurs que la stratégie de tensions avec les Russes sera la principale politique de ce nouveau pouvoir pour se maintenir en place. Déjà je suis à peu près certain que on peut oublier les élections du 25 mai ... Ces gens là n’aiment pas que on demande son avis au peuple.

"affirmer que 15% seulement des ukrainiens parlent cette langue ukrainienne me parait tout aussi « bizarre »"

sauf que la carte que j’ai fournie est sourcée, et de provenance universitaire.

Ceci dit, les données de la carte à laquelle j’ai fait référence datent de 2009. Et il est exact que depuis lors le gouvernement Ukrainien a voulu faire diminuer l’influence du Russe, notamment en faisant fermer et en ne finançant pas les écoles Russophones. La situation a forcément un peu évolué, même si les changements dans ce domaine s’apprécie sur des durées bien plus longues.

Mon impression est que cela se fait essentiellement au profit du Surzhik - compatible avec les Russophones - ne serait-ce que pour des raisons économiques : la langue du business en Ukraine est essentiellement le Russe, et là dans des proportions encore plus importantes.

En tout cas, je maintient que contrairement à l’impression que ne veulent donner l’ensemble des médias occidentaux, la langue Ukrainienne est habituellement parlé par moins d’un quart de la population Ukrainienne.

Au passage la carte du Washington Post mélange allègrement langue parlée et Ethnie, ce qui n’est quand même pas du tout pareil.

Bonjour l’auteur,

pour information la carte linguistique de l’Ukraine que vous présentez provient du Washington Post, et en plus d’être non sourcée, elle est grossièrement fausse.

Voici une carte autrement plus sérieuse et sourcée des langages en Ukraine.

Pour faire un décryptage rapide, « l’Ukrainien » dans une forme pure est très minoritairement parlé, pratiquement que dans la région de la Galicie (Lvov). Le Russe est très majoritaire dans les régions de l’Est et du centre, utilisé en Crimée par 95% de la population, y compris les tatare qui ne parlent pas un mot d’Ukrainien.

Et il y a surtout le « Surzhik », un mélange de Russe et D’Ukrainien que tout le monde parle et comprends dans un très large région du centre.

La proportion des langues parlées est de l’ordre de 15% Ukrainien, 35% Russe, 45% Surzhik, et 5% le reste. Ce n’est absolument pas ce que traduit la carte de propagande que vous avez mis.