wesson

"J’ai tout de même du mal à croire que les ouvriers et petits exploitants agricoles n’aient pas su ce qu’il en adviendrait de leur sort ,qu’ils soient d’est ou d’ouest ,si les accords avec l’UE avaient été signés "

Là clairement ils se sont fait enfumer un peu par les Allemande et surtout par les Polonais, qui leur ont raconté - à juste titre - combien ils avaient reçus.

Sauf que à l’époque c’était Reagan qui voulait se faire l’union soviétique, et qui était prêt à tout pour y arriver. Alors c’est exact que la Pologne a croulé sous le pognon.

Mais maintenant les temps ont changé. L’Urss n’est plus, la Russie s’est convertie à l’économie de marché, l’Europe s’est économiquement suicidée et les USA n’ont plus les moyens de se payer un conflit de cette envergure. Alors qu’ils fassent la guerre aux Russes ou pas, ils n’auront pas un pélo ! Ils feraient mieux de le comprendre assez vite, justement pour leur éviter une guerre.

La blague du jour par John Kerry :

« Au 21ème siècle, on ne se comporte pas comme au 19ème siecle en envahissant un pays sous un faux prétexte »

Ben voyons !

bonsoir atai,

"il serait interessant de connaître les positions de chacuns en terme de place ou classe dans la société [...] qui me semble être celui qui supporte le « maïdan »."

Ce n’est pas pertinent maintenant. Je pense sincèrement que Maidan était un mouvement spontané, qui faisait largement consensus dans la population qu’elle soit de l’est ou de l’ouest de l’Ukraine. Et à ce titre là les populations de l’Est et de la Crimée l’ont approuvé.

Mais de par la composition du gouvernement de transition, et surtout de par ses toutes premières décisions et ses toutes premières actions, il a transformé ce qui était un conflit pour un mieux-disant social en un conflit national-ethnique.

Maidan voulait arrêter la corruption endémique du pays et trouver une issue à la crise économique, son gouvernement fait de la chasse aux Russes, et nomme des néo-nazis à tous les postes ayant trait à la sécurité.

Dans ces conditions là, il ne s’agit plus d’une lutte de classe, mais d’un conflit ethnique.

En attendant, la Russie a de facto annexé la Crimée, et - personne ne le remarque - sans tirer un coup de feu, ni même un seul mort.

Pas mal pour les si affreux Russes....

Je mets en lien le papier de Jacques Sapir qui synthétise tout ce que j’ai pu dire avec beaucoup plus de talent et de clarté.

J’espère également que l’armée Ukrainienne qui semble ne pas vouloir aller à l’affrontement arrivera à débrancher ce pouvoir d’aventurier qui poussent à la confrontation.

Il faut que ce pouvoir se mette à la table et apporte des garanties réelles aux populations Russophones, et surtout qu’il fasse désarmer sa frange radicale (pravyi sektor) qui est le principal vecteur d’instabilité du pays.