• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er août 2011 14:49

    Bonjour l’auteur,

    Venant du personnage qui pense que l’affaire Al Durah est une manipulation, qui demande aux hommes politiques ce qu’ils pensent du fait que la retraite par répartition ait été mise en place sous Pétain, et qui fait parler les morts à l’aide d’un « entretien » particulièrement affligeant avec une personne déguisée en François Mitterrand, et qui n’a de cesse que de tout ramener au sort des juifs durant la seconde guerre mondiale, et bien on est plus étonné de rien ...

    Lorsque bon nombre de médias décrivent internet comme une poubelle ou l’on y écrit n’importe quoi, votre site est ce qui à mes yeux s’en rapproche le plus.



  • wesson wesson 31 juillet 2011 20:25

    "Les Tours Jumelles étaient occupées à 98% à la veille des attentats http://web.archive.org/web/20080507..."

    Qui est en fait un document publicitaire qui cite des chiffres non sourcés, et qui n’existe plus que dans le cache de webarchive.

    Document lui-même cité comme source, dans une vidéo truffée de chiffres fantaisistes.

    Et lorsque l’on parle d’un cout de reconstruction de ces tours, pour l’instant le chantier est à l’arrêt, et on parle de tours qui seront fini en 2036 ....

    Bref, les milliards qu’a touché Silverstein ne sont pas encore dépensés ... quand à sa plus value sur la valeur des tours lors de leur destruction, elle est indiscutable.



  • wesson wesson 31 juillet 2011 15:45

    Bonjour l’auteur, et plutôt en accord avec votre article.

    Tout en étant absolument pas spécialiste en santé, cette campagne sur le baclofène ressemble à s’y méprendre à une campagne de pub soigneusement orchestrée. La tonalité des articles vante effectivement le médicament miracle sans effets secondaires, et qui plus est indique qu’il fonctionne mieux lorsque administré à haute dose (à 9 par jour ça marche pas, et à 10 par jour, la lumière ... comme l’interrupteur)

    Cela rappelle des précédents : la grippe porcine, dont on sait maintenant la réalité, et la vaccination sur l’hépatite B, moins connue : Au nom de 1000 à 3000 hépatites B aiguës par an en France, on a vacciné 22 millions de personnes, ce faisant on a plus que doublé le nombre de sclérosé en plaques, soit 30000 personnes de plus dans toutes les tranches d’âge qui ont contracté cette maladie, normalement rarissime chez les jeunes, et qui laissera des séquelles lourdes et à vie.

    Le cas du médiator et du baclofène peuvent également être rapprochés par les caractéristiques des pathologies qu’ils sont censé soigner : L’obésité ou l’alcoolisme.

    Autant pour l’une que pour l’autre, ces maladies ont à mon sens des sources tenant bien plus à la société telle qu’elle est plutôt qu’a des causes purement médicales, ou génétiques. L’obésité n’a explosé que depuis que la France s’est couverte de fast-food et de bouffe industrielle toute prête. L’alcoolisme lui aussi en masse lors de l’industrialisation. Je dirai que pour chacune de ces 2 affections, c’est 95% des causes sociales, et 5% de cause médicale.

    C’est pourquoi, tant médiator que baclofène sont à mon sens que des « gadgets » dont l’efficacité ne saurait être importante tant les causes des pathologies peuvent être éloignés d’une explication purement médicale. Qui ne connait pas dans son entourage une personne qui s’est mis à boire suite à un dépit amoureux ?

    Qui plus est, tout cela me semble relever de la même grille d’analyse qui faisait penser dans les années 1960 que les électrochocs permettrait d’effacer la personnalité d’un malade, et que « l’on pourrait alors en inscrire une nouvelle sur cette page vide » (je ne fait que reprendre les termes qui furent employé à l’époque pour vanter cette méthode).



  • wesson wesson 31 juillet 2011 15:05

    Tiens allez, on va répondre à « Andromède-Quirant », pour rigoler un peu

    "
    En réalité, malgré la chute des locations suite aux attentats de 1993, le taux d’occupation a remonté à 90% en mai 1998, et au niveau très satisfaisant de 98% en février 2001 (*).

    (*) http://web.archive.org/web/20080507...

    « 

    Le document mentionné, qui n’est plus disponible sur le site de l’autorité portuaire, est en réalité à vocation publicitaire. Il n’est donc pas étonnant qu’il présente un tableau idyllique de la situation, et pratiquement tous les chiffres qu’il évoque sont invérifiables. Cependant, il nous apprends que - l’occupation de 98% concerne les zones des galeries commerciales, mais la phrase est tournée de telle manière que on pourrait penser que ce taux s’applique aussi aux bureaux. Un chiffre d’ailleurs est donné, 25000 m² de surface inoccupée, ce qui n’est pas négligeable.

    le prix au m2, on est dans l’argumentaire commercial classique des agences immobilières, quand à la fréquentation dudit restaurant, la photo présenté dans la vidéo montre une salle ... pratiquement vide !

    Sur l’amiante, la vidéo cite des chiffres sans fournir aucune source. Elle cite même le désamiantage du campus de Jussieu qui aurait couté 264 millions de dollars.

    Extrait du rapport de la court des comptes sur ce désamiantage :

     »A la fin de l’année 2002, l’établissement estimait le coût de
    l’opération à environ 800 M€, en excluant le financement des barres de
    Cassan.
    "

    Le désamiantage de Jussieu a donc couté plus de 1 milliard de $, pour une surface amiantée (190000 m²) 5 fois inférieure à celle du WTC (environ 1 million de m²)

    alors c’est dire si l’estimation à 200 millions $ parait sérieuse.

    sur Larry Sylverstein, la vidéo explique qu’il a pratiquement perdu la chemise, en fournissant un chiffre, 7 milliards, pour la reconstruction.

    Mais au fait, les tours ont été reconstruites ??? non. Donc, ce chiffre de 7 milliards n’est qu’une estimation, pas plus sérieuse que toutes les autres dans cette vidéo, et par conséquent ne saurait être considéré comme de l’argent dépensé, ou même « perdu » comme le suggère la vidéo.

    En attendant, il est un fait indéniable que Silverstein a obtenu au terme d’un procès intenté aux compagnies d’assurance que les attentats soient considérés de manière séparé, et il a bien été payé 2 fois, pour un montant de 4.6 milliards, certes plus faible que ce qu’il espérait, mais qui est quand même 1 milliard plus élevé que ce qu’il avait déboursé pour ces immeubles.

    qu’on le veuille ou non, à ce jour M. Silverstein a réalisé une plus value de 1 milliards de dollars grâce à la destruction des tours du WTC.



  • wesson wesson 31 juillet 2011 14:19

    "

    Faux. En septembre 2001, le taux d’occupation du complexe était de 90 %.

    "

    en admettant ce chiffre, donc sur 108 étages ça nous en fait au moins 11 de vides ....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv