• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 30 juillet 2011 14:59

    mouais,
    le coté représentation graphique de la dette est marrant, par contre la conclusion laisse largement plus à désirer ...

    en gros, la conclusion c’est « on a pas assez d’argent pour assurer les dépenses sociales », ce qui en d’autre termes est exactement le raisonnement du Tea Party aujourd’hui : comme les organismes sociaux ne sont pas soutenables financièrement, on doit les supprimer, et l’état avec qui en est son organisme de gestion !

    Ce raisonnement est faux de bout en bout : d’une part il présente les dépenses à effectuer dans les 20 prochaines années comme une somme dont on doit disposer immédiatement. D’autre part, il fait totalement abstraction de la croissance « naturelle » des pays à forte économie, qui par exemple pour la France a fait que son PIB actuel est le double de celui d’il y a une 20aine d’année.

    Bref, ces « dessins » et la vidéo qui lui est associé n’a que pour but de pousser l’idée qu’il faut supprimer les états et toute législation à vocation sociale.



  • wesson wesson 30 juillet 2011 14:47


    « Peu d’experts prétendaient que la terre était plate »

    Trop fort !

    Au delà de l’affirmation péremptoire, donc, l’église n’a pas dit que la terre était plate .... Merci Gonzague de rétablir la vérité historique !

    et après c’est nous qui somme qualifiés de révisionnistes !



  • wesson wesson 30 juillet 2011 14:38

    Bonjour Frida,

    « L’acte terroriste est directement lié à l’islam et au multiculturalisme, l’auteur de l’acte terroriste ne s’en cache pas. »

    Sans vouloir être malpoli, je considère que les paroles d’une personne qui a tué froidement 76 personnes sont fortement sujette à caution.

    Pour tout dire, l’explication de ce geste qui à mon sens tiens largement mieux la corde est le fait que ABB ait été abandonné par ses parents naturels, tant son père que sa mère. On dit qu’il avait tenté de renouer des relations avec son père il y a quelques années, ce que ce dernier aurait refusé. Cela aurait bien pu être l’élément déclencheur qui a poussé ABB à marauder à l’extrême droite, aux antipodes des opinions politiques de ses parents qui le rejetait. Ce genre de formation politique a toujours été très compréhensive face à des personnes qui présentent de telles brisures, et n’a jamais rechigné à soutenir et armer quelques unes de ces personnes, mais cela n’est absolument pas spécifique à ABB.

    Vous voyez, je peux fournir une explication raisonnable ou l’islam ou le multiculturalisme n’est plus du tout une cause de ce carnage, mais un prétexte bien pratique !



  • wesson wesson 30 juillet 2011 13:29

    « de quel côté va tomber la bille ? Personne n’en sait rien. »

    oui mais on sait 2 choses : la bille ne tombera pas directement sous le ballon, et pas à la vitesse de la chute libre !

    ou est passé le ballon sous la bille ????



  • wesson wesson 30 juillet 2011 13:26

    Allez, dès lors qu’un article rationnel et solidement argumenté parait sur le 11 septembre, nous avons Laurel et Hardy (moorea34 et « françois » pour les initiés) qui débarquent toujours avec le même type d’argumentaire :

    Pour moorea34 , c’est l’autorité du scientifique et le mépris du vulgus pecum

    pour François, c’est le trollage pur et simple par flooding, utilisant d’interminables copier-coller entrecoupés d’un argumentaire plus rudimentaire du genre « tu t’est vu quand tu as bu », ou « les truffiers sont vraiment des billes ».

    L’évidence même étant que les 2 sont en fait que une seule et même personne, qui toutefois prends soin de se planquer derrière un proxy pour ne pas avoir la même IP. Un indice : les formules méprisantes et les smileys utilisés sont quasi identiques dans les « contributions » de l’un ou de l’autre !

    En conséquence de quoi il est inutile de lui adresser la parole ou de lui répondre : don’t feed the troll !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv