wesson

bonjour l’auteur,
tout article qui prétends déceler une tendance lourde à l’aune d’un seul indice boursier est nul et non avenue, et le votre n’échappe pas à cette règle.

Un indice boursier, c’est d’abord quelque chose qui bouge tout le temps, avec des entrant, et des sortant. Pour être plus précis, ceux qui sont bien cabossés sortent, et ceux qui pètent la forme ou viennent de lever des fortunes rentrent. Dans ces conditions là, un indice est fabriqué pour toujours monter, et surtout ne peut servir à effectuer une comparaison historique.

Il suffit de regarder la bourse de Tokio, ce n’est pas le nikkei qui vous permettra de comprendre qu’elle a en définitive perdu énormément de sa valeur.

Bref, le postulat de base étant faux, inutile de s’assomer avec le reste de la démonstration !

bonjour l’auteur,

même si je partage l’essentiel de votre analyse, je n’en partage pas le pessimisme. Là ou vous ne voyez aucune indignation populaire, j’y voit par contre une énorme résignation. Et de la résignation à la colère, il n’y a jamais bien loin. Il suffit de regarder l’histoire pour cela. Par exemple début 1941, Pétain jouissait en France d’une popularité exceptionnelle (on lui faisait même toucher des bébés pour qu’ils en furent protégés), et la résistance se limitait à quelques centaines de personnes, tout au plus. Le STO et 2 ans plus tard, la situation avait largement changé, et ce qu’il y avait de résignation s’était transformé en colère.

Mais revenons à nos moutons : Qui est-ce qui aujourd’hui évoque le plus un vrai programme de gauche dont j’imagine nous partageons la vision, et entends l’appliquer ? C’est bien le parti de gauche, représenté par M. Melenchon.

Alors même si vous avez raison en stigmatisant son passé politique, au moins avons-nous quelqu’un qui défends un vrai programme de gauche. Alors entre quelqu’un qui dit « je vais faire », et quelqu’un qui dit « je ne vais pas le faire » tout en espérant qu’il le fasse, mon choix sera assez simple.

Dans l’état actuel des choses, on ne peut connaitre que des gens que l’on a bien voulu nous présenter. Que cela fasse plaisir ou non, l’offre politique est aujourd’hui conditionné par l’accès à des médias dominants. Dans ce contexte défavorable ou le choix est réduit, autant ne pas bouder celui ou ceux qui se rapproche le plus de ses convictions et qui ont la chance de trouver des tribunes d’importance pour les faire connaitre.

Bonjour l’auteur,

En dernière analyse, Facebook n’est qu’une messagerie présenté de manière différente. La règle du genre est que à l’aide d’une communication appropriée elle obtient toujours le succès de la « nouveauté », puis se tasse parce que le minitel c’est bien gentil, mais c’est pas comme ça qu’on b... qu’on avance !

Et le fait que cette messagerie provienne des états unis est suffisant pour la financer. Là bas il ne savent même plus quoi faire de leurs dollars qui vaut rien que n’importe quelle idée totalement farfelue sur internet permet de réunir 1 milliards. Et si en plus l’idée présente bien, c’est 100 milliards que l’on peut espérer obtenir - de quoi à faire un peu de propagande ...

on peut d’ailleurs prédire le même parcours pour twitter, qui pour le coup ressemble encore plus à du minitel que son homologue

Franchement c’est assommant à la fin d’avoir sur Agoravox ces pensums des nervis de l’extrême droite qui viennent nous refaire le coup des bolchéviques dans leur tanks soviétiques à 1 heure de paris.

Quand on regarde posément ce que le « gauchisme » a laissé à la France, on trouve les congés payés, la retraite à 60 ans, la réduction du temps de travail, et à peu près toutes les avancés sociales qui n’ont pas encore été détruite.

Concernant ce que l’auteur appellera probablement « la droite nationale », en dehors de l’amitié Franco-allemande des années 1940 et de la recette du juif sauce gribiche, je ne voit pas trop ce qu’elle a laissé comme trace dans l’histoire.

au demeurant effectivement, le sieur « Ben » n’est pas plus drôle que la pathétique bande annonce qui passe à 7H55 pour l’émission du soir, faite à grand renfort de bruitages, borborygme et gargouillis divers et variés.
Et c’est vrai que sa prestation sur Mme Le Pen n’avait rien de comparable avec la finesse du réquisitoire de Desproges contre son papa.