• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 24 janvier 2011 12:01

    Bonjour l’auteur,
    je vais la faire simple : Dans ce pays ravagé qu’est le Niger, le business de l’enlèvement monte lorsque les réserves de nourritures baissent. Aqmi là dedans est un prétexte, un label monté de toute pièce par l’état Français qui a même essayé de l’utiliser comme prétexte pour aider Ben Ali (ce que ce dernier a refusé histoire de ne pas se mettre en l’air le tourisme), repris par les preneurs d’otage qui ont compris qu’ils permettait de faire monter les prix.

    Et les prix ont tellement monté que plus personne ne veut régler la note, même pas les entreprises qui d’habitude s’en chargeaient. Il en a pas fallu plus à l’état Français - dont d’ailleurs je ne serai pas étonné qu’ils attendaient en embuscade en espérant qu’une telle prise d’otage arrive - pour passer en force et défourailler dans le tas. Peut-être que dans les ministères ont pensait pouvoir « scorer » une libération, mais je crois que ils connaissent assez mal le terrain et que là aussi, notre diplomatie et ce qui reste de notre service de renseignement renseigne bien peu nos élites sur les réalités du terrain.

    Bref, cette histoire a été mal géré de bout en bout, comme à peu près toute notre politique Africaine depuis l’arrivée de Sarkozy aux affaires.

    Des chinois au Niger, il y en a un paquet, « Aqmi » n’aurait qu’à se servir c’est pas ce qui manque. Et pourtant ils le font pas ... comme c’est étrange.



  • wesson wesson 24 janvier 2011 11:17

    Bonjour l’auteur,

    "en fait il n’est donc nulle part, proche des thèses de Marine Le Pen, anti-mondialisation, nationaliste, populiste, anti-socio-démocrates, raciste, anti-riches« 

    En voilà, pour un combattant des »écolo-tartuffe", une phrase bien consensuelle. On voit parfaitement la manœuvre déjà à l’œuvre non seulement dans les éditos, mais aussi en dessin histoire que tout le monde comprenne.

    Faire cet amalgame qui est pour l’instant martelé, c’est faire fi du combat de cette gauche là, qui n’a pas varié d’un iota dans son combat contre l’extrême droite. Si vous voulez stigmatiser une attitude des plus ambiguës face au FN, allez chercher du coté UMP qui ayant siphonné ses électeurs lors de la précédente élection est en train de subir un effet de reflux. Vous pouvez également parler des socialistes qui ont remis en scène ce FN pour rester au pouvoir...

    Bref, ça donne un texte assez vicelard, ou vous prétendez défendre celui que vous voulez en fait exécuter.

    Vous n’êtes pas le premier du genre, et certainement pas le dernier - tout ceci reste quand même bien petit et méprisable. 



  • wesson wesson 21 janvier 2011 20:14

    Bonsoir le péripate,

    Mais dites moi mon ami, ne venez-vous pas de vous faire claquer le baigneur par l’auteur ???

    et vous en rajoutez encore !



  • wesson wesson 21 janvier 2011 10:29

    Bonjour l’auteur,

    déjà c’est « Marion Anne Perrine », et en bon Français amateurs de la peine de mort, ses partisants l’ont raccourci en « Marine », qui présente le double avantage d’être plus « com-friendly », et de ne pas représenter une difficulté insurmontable de mémorisation pour ses fans à la cervelle pourtant déjà bien atteinte !

    C’est comme l’aut. Sarközy de Nagy-Bocsa, ça fait pas assez peuple comme nom ça coco !

    C’était ma contribution totalement inutile donc parfaitement indispensable.



  • wesson wesson 18 janvier 2011 10:23

    Bonjour l’auteur,
    Il ne faut pas voir Mme Ben-Ali Trabelsi comme une personne qui a particulièrement réfléchi à sa condition, d’ailleurs de notoriété, il ne faut pas voir Mme Trabelsi réfléchir tout court ! C’est une idiote que la providence a placé en situation d’exercer un pouvoir sans aucune limite ni contrainte, et sans en assumer la moindre responsabilité. Cette personne a donc fait ce que toute personne a sa place aurait bien eu du mal à résister à faire.

    Le vrai problème était bien évidemment qu’il n’existait aucun contre-pouvoir pour modérer les ardeurs de l’impétrante. Si la Tunisie mène cette réflexion là et se dote d’institutions indépendantes capable d’exercer un contre-pouvoir véritable, alors elle s’en sortira. Dans le cas contraire, il y aura un prochain Ben Ali, avec une autre Leila qui fera n’importe quoi au détriment du peuple.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv