• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 16 janvier 2011 23:06

    bon, ça se précise cette histoire. C’est l’armée, visiblement excédée par le pillage en règle de la famille Trabelsi qui aurait décidé de tirer la prise du mur ... et précipité la chute de Ben Ali. Il y a fort à parier qu’ils vont se livrer à une chasse aux sorcières rapide, mais limitée.

    Ensuite, ben c’est les même. Ils veulent faire un « gouvernement d’union nationale », mais que avec les partis autorisés sous Ben Ali ou ceux qui étaient en voie de l’être. Les communistes - comme les islamistes - n’ont visiblement pas reçu de carton d’invitation.

    Bref, ça prends des airs de ravalement, mais sans grand changement profonds, on ne va toucher que à la façade, comme pour chez nous avec la pharmacovigilance....

    Quelques sussucres devraient être donnés au peuple pour le faire rentrer à la maison jusqu’à la prochaine élection, genre un peu plus de liberté de la presse et 1 ou 2 parti de plus autorisé.

    Puis, une fois que ça aura cru jouer à la démocratie en faisant l’inventaire de la période Ben Ali, on verra l’arrivée d’un autre dictateur qui se dépêchera de remettre en place le système.

    Il y aura une corruption un peu moins voyante et un peu plus de profiteurs, mais fondamentalement la même chose.

    Une seule façon d’éviter cela, la pression du peuple. Ne lâchez rien !



  • wesson wesson 15 janvier 2011 18:38

    Bonjour Peachy,

    d’une part comme beaucoup je crois qu’il faut se réjouir qu’un peuple ai réussi à foutre dehors son dictateur, et qu’il l’ai fait pour de très bonnes raisons, à savoir l’échec à offrir des conditions de vie décente et un avenir à son peuple. C’est une révolution, une belle révolution, et dont la totalité du mérite revient au peuple.

    Également, comme beaucoup, je pense que si le dictateur a été chassé, les raisons qui l’ont amené là et qui l’ont maintenu jusqu’alors persiste. Et effectivement dans ce domaine, tout ce que la Tunisie compte comme personne en état de gouverner était objectivement complice de la dictature Ben Ali.

    Donc, si je peux avoir l’outrecuidance de donner un conseil à l’admirable peuple Tunisien, c’est celui de ne rien lâcher, et de ne pas faire retomber la pression sur ses élites. Tant que leurs députés, leurs ministres auront la crainte de voir leur tête planté sur une pique, ils feront ce qu’il convient pour leur peuple. Dans le cas contraire, cette si belle révolution n’aura servi à rien !

    D’un autre coté, ce qui fait une certitude, c’est que le clan au pouvoir ainsi que ses nombreux soutiens ne négligeront aucun artifice pour discréditer ce mouvement, notamment en essayant de le faire passer pour intégriste ou terroriste, mais également avec la complicité des élites internationales qui vont se charger de réduire à néant la pseudo croissance économique de ce pays, si il lui prenait l’idée de gouverner un peu trop à gauche. Il suffit de voir les réactions de nos élites Françaises pour comprendre que cet aspect là de la contre-révolution est déjà à l’oeuvre.



  • wesson wesson 14 janvier 2011 21:04

    Bonsoir pigripi,

    « Un patron vis à vis de ses employés »

    on se demande dans quel monde vous vivez ... Des patrons mariés ou tout simplement des supérieurs, chefs de service etc qui se tapent les employées, c’est pas vraiment une rareté, et pas non plus l’affaire de 15 jours dans une carrière.

    Si les entreprises étaient des structures à vocation éthiques ou morales, d’une part ça se saurait, d’autre part leur finalité ne serait peut être pas d’accumuler le plus de pognon !



  • wesson wesson 14 janvier 2011 12:23

    Bonjour l’auteur,

    bon, résumons. Il est a peu près impensable que le directeur de prison n’ai pas été au courant de tout l’historique de sa pensionnaire, et malgré cette information qui ne peut qu’amener à une prudence accrue, il a tout de même décidé de « sortir » avec sa pensionnaire ... et c’est bien évidemment elle la « salope ». ben voyons. Cette femme a fait ce que ma femme fait régulièrement - user de son charme pour obtenir des faveurs - et ce que la société considère comme parfaitement normal ... et pourquoi ce serait différent dans une prison ? Est-ce que Emma a demandé de la drogue, de tuer un autre détenu, ou quelque chose de fondamentalement illégal ? Pas que je sache, car essayer d’améliorer sa condition sans nuire à celle des autres me parait être quelque chose de parfaitement naturel, que ce soit dans une prison ou dans la vie réelle.

    Alors à moins que de considérer que dès lors que l’on se trouve en prison il faut faire la gueule tout le temps et cesser d’être charmant(e) si c’est son naturel. Alors à moins que cette Emma n’ai demandé au directeur d’aller buter quelqu’un ou de faire quelque chose de fondamentalement illégal, je ne voit pas ou est le problème, ni à son niveau, ni au niveau du directeur qui est à priori libre de tomber amoureux de qui il veut si ça lui chante.

    Et d’ailleurs, ne dit-on pas que parfois on trouve les plus beaux diamants dans les gangues les plus repoussantes ?



  • wesson wesson 10 janvier 2011 10:27

    Bonjour l’asso,

    refrain des vo-istes :

    « la transparence c’est la dictature ... »

    et fermez le ban !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv