wesson

Bonjour Charles

"Un peu d’histoire-fiction : le débarquement allié en Normandie aurait-il été seulement envisageable ou possible si un quelconque Facebook, Twitter ou Wikileaks s’en étaient mêlés ? Sûrement pas."

C’est en réponse à ce genre de prospective qu’il convient de se rappeler à la réalité des forces en présence lors de la seconde guerre mondiale. Lorsque le débarquement a eu lieu, la partie était déjà joué en faveur des Soviétiques qui avait écrasé 90% de l’armée Allemande. Rien n’importait plus alors pour les USA que de débarquer rapidement, ne serait-ce que pour éviter une Europe totalement sous la coupe de Staline.

Il convient de rappeler également que c’est sous l’œil bienveillant de l’industrie et de la finance Européenne que les Nazis ont pu prendre le pouvoir, car leur programme était surtout axé contre le communisme ce qui alors plaisait bien (cf : plutôt Hitler que le front populaire en France). Les barons de l’industrie Allemande et Française les ont installés pour faire le sale boulot, en pensant qu’ils s’en débarrasseraient facilement ensuite. Mais bon, un parti qui zigouillait purement et simplement ses opposants avant même d’être au pouvoir, il fallait pas s’attendre à autre chose ...

Bref, et pour aller encore dans le sens de cette prospective, si le plan consistant à laisser faire les Nazis pour se débarrasser du communisme avait été connu et diffusé, y aurait-il eu cette guerre mondiale ?

Bonsoir Bulgoz,

« Le bulletin de santé pourrait intéresser Agoravox »

le bulletin de santé de l’auteur personnellement je m’en fout, il peut crever avec tous les autres du modem si ça lui fait plaisir.

Par contre le bulletin de santé de Sa Majesté Sarkozy, ça intéressera un peu plus ... et n’avait-il pas promis de le publier une fois par mois ???

ça ne vous intéresse pas à vous Bulgroz, la santé de votre cador comme il avait promis ????

Bonjour l’auteur,

" Le socialisme et l’étatisme, qu’ils soient de droite ou de gauche, ne mènent qu’à une société de personnes intolérantes et repliées sur elles-mêmes"

Ben voyons, c’est bien connu : le libéralisme et l’idéologie de droite, c’est le partage et la solidarité ....

il faut avoir un culot de marchand de canon pour écrire de telles sottises !

Bonsoir Okidocman,

c’est fou, mais dans ce que vous écrivez, il n’y a rien à retrancher...

et j’ajoute également que si l’auteur et les lecteurs croient que c’est en mettant un bulletin dans une urne qu’ils vont régler tous leurs problèmes existentiels, ils s’exposent à de bien cruelles déconvenues....

bonjour mmarvinbear,

« faut prendre un ipad alors... »

encore un qui a pas tout lu de ce que j’ai écrit ...

"Le livre est ouvert en moins de dix secondes« 

si l’ipad est en veille ... par contre si on démarre l’Ipad depuis le début, ça prends + de temps.

 »et la page est tournée instantanément...« 

la page. mais essaie de sauter une cinquantaine de page avec un ipad, et avec un livre, et je prends le chrono ...

 »En plus, tu peux lire dans le noir..."

ça c’est peut-être le pire argument de tous. Je ne connais personne qui lit ou fait de l’ordi dans l’obscurité totale. En pratique il te faut toujours une petite lumière, ne serait-ce que pour l’ambiance.

Il faut quand même mettre un peu d’analyse là dessous. Le contenu des livres, cad les récits, les romans, les histoires, c’est fabriqué pour un support LIVRE, et plus précisément d’ailleurs sous forme CODEX, tout simplement parce que ce support qui existe en gros depuis le 15éme siècle est tout simplement le meilleur support pour l’écriture, et que rien d’autre ne s’est révélé meilleur que ce support là. Encore une fois, pour qu’un marché puisse se créer, il faut un intérêt à adopter la nouvelle solution comparé à l’ancienne. Et là, le compte n’y est pas, et n’y sera pas tant qu’il n’existera pas de contenu SPÉCIFIQUE à la tablette, et qui ne saurait être mis sur un autre support. Faute de quoi les Ipad pour lire et autres livrel ne resteront que des gadgets au succès d’estime, mais qui ne seront in fine pas massivement adoptés.