wesson

Bonsoir l’auteur,

et encore avez-vous omis de préciser que l’hadopi même pas encore toute à fait opérationnelle a déjà couté 6.5 millions au contribuable.

Et je prédit à cette structure une sortie pitoyable d’ici 24 mois sous les lazzis et les quolibets, avec en prime un procès carabiné que ne manquera pas d’intenter l’opérateur privé qui se trouvera fort marri de ne plus avoir de travail !

Bonjour l’auteur,
vu ce que l’on peut lire dans la presse récente, et surtout depuis l’acte de piraterie D’Israël, je me hasarderai bien à une explication à tout ces articles bien critiques à l’égard de la Turquie. Je pourrais résumer ainsi :

« vous nous avez mis le souk avec votre flottille de la paix, alors on va vous mettre le bazar avec les kurdes et les arméniens »

comme quoi parfois la géopolitique peut s’expliquer même pour les esprits simples comme le mien !

Bonjour l’auteur,

quelques précisions sur votre article.

Le juge Courroye est surtout ... procureur, donc son indépendance est plus que jamais mise en cause. De plus, étant l’un des protagoniste de l’affaire, il aurait dû logiquement s’en dessaisir. Vous avez parfaitement vu que effectivement tout ceci n’est qu’une manœuvre non seulement pour atteindre la prescription (car le recel de blanchiment sera bien plus dur à prouver), mais aussi éviter qu’une enquête celle là menée par un juge d’instruction plus indépendant ne puisse être diligentée.

Je crois d’ailleurs que cette prescription dans les affaires de corruption est relativement nouvelle, un changement de législation fait par la droite il me semble ....

ensuite, vous indiquez que André Bettencourt a fait rentrer Nestlé dans L’Oréal, ce qui est exact, mais la raison pour laquelle il l’as fait est qu’il avait peur d’une nationalisation par la gauche, et que en faisant rentrer Nestlé, il pensait l’éviter.

Pour le reste, nous avons pu lors des 15 dernières années assister à une institutionnalisation de la corruption en politique. Alors que le contrôle sur la société et les peines associés à la petite délinquance se sont retrouvées très fortement alourdies, alors que nous avons assisté à une explosion des contrôles sur les prestations sociales, dans le même temps nous avons vu la législation sur la répression de la délinquance financière, industrielle et politique fondre comme neige au soleil, et assisté au démantèlement ou à la forte réduction des organismes chargés des contrôles et de la répression de cette délinquance.

Pour le dire plus simplement, la France s’est focalisé sur la répression des sauvageons et des pauvres, et a organisé en maffia son oligarchie.

Dans ce contexte, il est même étonnant que l’affaire Bettencourt - Woerth - Sarkozy ai pu voir le jour. Et avec ce que nous a préparé le sénat, demain tout ceci sera parfaitement légal, et nos politiques en seront enfin arrivés à ce qu’ils cherchent à atteindre : un systéme basé sur les lobbies aussi corrompu et sclérosé que les USA. Un espèce de retour aux barons voleurs d’outre-Altantique des années 30.

« Oui, c’est anormal. J’ai tenté de vous répondre ... »

et bien qu’a cela ne tienne, je remets la contribution caviardée.

-----------------------------------

je tiens également à préciser - des fois que ce ne serait pas clair pour la modération - que ces propos incontestablement antisémites sont à mon avis parfaitement odieux, et je ne m’y associe en aucune manière.

Et concernant ce qu’est la hasbara, ce n’est pas étonnant de ne pas le trouver dans le dictionnaire Français, car il s’agit d’un mot hébreu, signifiant « explication ».

eheheh, ma petite digression sur l’antisémitisme de Mme Bettencourt et de son homme lige n’a visiblement pas plu !

pas replié, caviardé en moins de 15 minutes ... et pourtant c’est informatif de voir que les soutiens financiers des politiques ayant des amitiés avec les sionistes sont notoirement antisémite à l’ombre de leur boudoirs ...