• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 7 juillet 2010 09:10

    "Ce n’est pas la societe Clymene [...] qu’il convient de vérifier, mais les bénéficiaires de cette société« 

    aussi, notez que avec 5 personnes employés, ils devraient vite avoir fait le tour ... par contre, effectivement je pressent un nombre conséquent de »rapporteurs" et / ou de missions d’évaluation.

    Et je maintient que cette société est une laverie fiscale. D’une part elle permet de monter des fondations, d’autre part les sociétés sont moins imposés que les particuliers, surtout pour les sociétés financières.

    mais vous savez tout cela très bien, n’est-ce pas !



  • wesson wesson 7 juillet 2010 02:07

    Tiens Kronfi, puisque vous parlez de chipoter, chipotons ensemble voulez-vous.

    la société Clymène qui gére la fortune de Mme Bettencourt a un seul actionnaire, Mme Bettencourt Liliane, et son DG étant Patrice de Maistre. Son unique propos est donc la gestion de la fortune de sa propriétaire.

    En consultant ses bilans, en gros, cette société perds du pognon depuis sa création, en 2000.

    Bref, c’est clairement une laverie fiscale en bonne et due forme, et ça aurait dû sonner le tocsin chez les impôts depuis bien longtemps déjà ....

    Pour en revenir à Clymène, Lorsque l’on débarque dans ce type de boite de 5 salariés faut-il le rappeler, il faut pas 10 minutes même à un très mauvais conseiller financier pour comprendre à quoi l’on a affaire. Alors de 2 choses l’une : Soit Woerth et son épouse ne savaient pas ou ils mettaient les pieds et n’ont rien vu, dans ce cas c’est vraiment une belle paire de buses, soit ils savaient parfaitement, ce qui relativise la sincérité du personnage dans sa prestation de TF1.

    Alors sur la somme vous pouvez effectivement considérer qu’il s’agit de chipotage, 150K€ (11 ans de smic quand même), mais sur le principe, il reste 2 choix : incompétent ou malhonnête.

    Lagardère a choisi l’incompétence, que va choisir Woerth  ?



  • wesson wesson 6 juillet 2010 22:36

    d’ailleurs c’est bien simple : un mec aussi honnete, moi je lui aurai filé sans problème 150.000€, les yeux fermés !



  • wesson wesson 6 juillet 2010 22:24

    Woerth ce soir à TF1, et bien c’est bien simple, j’ai versé une petite larme ....

    Il y avait dans sa prestation un peu de l’embarras courroucé d’une Jeanette Bougrab, avec les mêmes trémolos et la même sincérité !

    C’est homme respire l’honnêteté, mieux, il sent l’honnêteté, je dirais même plus, il la pue ...



  • wesson wesson 6 juillet 2010 18:01

    et bien pour vérifier vos dire il ne manque plus qu’une toute petite chose : Que M. Sarkozy démissionne...

    et nous verrons bien alors si la gauche est prête à gouverner ou pas ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv