wesson

Bonsoir Lucilio,
"Comme le troll n’est pas très malin, il n’a pas compris que plus il poste de commentaire, plus il fait remonter l’article sur la une et le rend plus visible."

Et comme le libertarien ne brille guère plus par son esprit, il n’a pas compris non plus que son comportement agit comme repoussoir de ses idées et en révèle mieux que n’importe quel discours la véritable nature.

Plus que tous les discours de De Gaulle, c’est les actes du gouvernement de Vichy (en particulier la création du STO) qui a nourri les rangs de la résistance (qui d’ailleurs à l’occasion ne manquait pas de se faire qualifier de terroristes ...) .

Bonsoir Voris,

une fois n’est pas coutume, tout à fait d’accord avec votre analyse. J’ajouterai même que je suis actuellement gêné par le logo rouge qui apparait sous mon avatar, car en l’occurrence et concernant la manière de traiter ce qu’il convient d’appeler le problème Lucilio, je ne soutiens pas du tout le comportement plus qu’équivoque de la modération.

Ce n’est pas la question de réclamer les maigres sous que j’ai eu la faiblesse d’accorder au site le pensant à tort un peu différent des autres médias, c’est juste que je ne souhaite ni soutenir ni cautionner cette indolence évidente face à un abus caractérisé.

Et d’ailleurs je pense avoir mis dans le mille dans un précédent post qui fut replié puis carrément supprimé, ou j’émettais l’hypothèse d’un lien financier ou d’une connivence secrète entre le site ou Lucilio officie, et Agoravox ou il recycle l’ensemble de ses articles.

Les petits cachottiers !!!

Bonjour Ranta,

"Wesson, il me semble que lors d’un sondage t’étais extremement favorable au repliage"

je le confirme, et ce n’est certes pas la situation actuelle qui va me faire changer d’avis.

D’une part, ce système permet immédiatement de voir lorsque un auteur en abuse, ce qui éclaire crument la forme de pensée qu’il souhaite faire partager.

et d’autre part, cette dérive est relativement aisée à corriger, en interdisant à l’auteur coupable d’abus cette faculté de repliement.

donc je revendique l’utilité de ce système, tout en demandant une adaptation relativement modeste.

A défaut de retirer à Lucilio l’arme dont il se sert contre tous, au moins vous pouvez changer en quelques secondes le texte d’accompagnement du commentaire replié

« parce que l’auteur pense qu’il n’est pas conforme ... »

Et j’ajoute avoir vu 100 fois plus d’inventivité, d’humour et en un mot d’humanité dans les commentaires repliés qu’il y en as dans les articles de Lucilio qui d’ailleurs se contente de recycler tout ce qu’il écrit sur Contrepoint.org. Je ne sais pas dans quelle mesure vous avez un accord (financier peut-être) avec ce site, mais il semblerai que au moins l’un de leur auteur permanent prenne un certain nombre de libertés ici qui tôt ou tard vont vous causer un sérieux préjudice. Les éminences à privilèges, ça fait fuir le chaland et horripile le donateur !