wesson

« Être en désaccord avec les alter-mondialistes »

Cher M. Llabrès, etre en désaccord avec les libertariens doit il s’accompagner d’une restriction à sa liberté d’expression ?

En d’autres termes, soutenez-vous l’auteur Lucilio concernant le repliement systématique de certains contributeurs sous son fil ? Pensez-vous qu’une privatisation de son fil de discussion est souhaitable / morale ?

et je réitère également ma demande de changement du texte accompagnant les réactions repliées.

« Ce commentaire est replié car l’auteur pense qu’il ne respecte pas la charte »

A la modération : Serait-il possible de faire figurer sur la fiche de chaque auteur le nombre de commentaires qu’il aura replié, pour se faire une idée du sens démocratique et de la volonté de débat de chaque contributeur.

Bonjour Monsieur Llabres,

"Ils en oublient qu’un authentique libéralisme socio-économique pourrait obtenir, en douceur, des résultats positifs allant bien au-delà de leurs propres voeux."

Traduction : Si le libéralisme n’a pas fonctionné, c’est parce que on l’as pas assez appliqué.

Ben voyons !

Toutefois on progresse : Au moins les libéraux reconnaissent que ça n’a pas bien marché.

A l’auteur, Bonjour, je m’en voudrais de ne point vous avoir salué avant que vous ne fassiez abattre sur ma réaction vos ardeurs vengeresses !

Bonjour,

Enfin, enfin un article qui parle de ces fameuses réforme Harz. Pour que le lecteur sache bien de quoi l’on parle, ces réformes Harz c’est le salaire à 1€ / H, et l’octroi de prestation sociale et de santé contre des travaux d’intérêt généraux, ce qui a si bien fonctionné aux USA...

Il y a quelques années lorsque même les morts pouvaient obtenir un crédit en Angleterre, c’était le modèle à suivre. Les recommandations actuelles des médias sur le modèle Allemand sont à prendre avec autant de considération.