wesson

Bonjour l’auteur,

Et donc voicivoilà l’histoire :
à ma gauche nous avons un livre insoutenable d’abjection, bardé de phrases ampoulées permettant de cacher l’indiscible horreur du récit d’actes répétés, conscient, voulu et même désiré de pédophilie, avec l’expression du plaisir supérieur au dégout.

à ma droite nous avons son auteur qui dit : c’est autobiographie mais les gosses, les éphèbes ça veut dire boxeurs de 40 ans.

et soudain tout s’éclaire : exit la référence constante à la jeunesse de ses proies, l’auteur est tout ce qu’il y a de bien et on aura mal interprété son ouvrage.

Comment peut-on aligner une telle mauvaise foi ?

Tout ceci est bien entendu un contrefeu médiatique bien orchestré. L’origine du scandale, la vrai ce n’est pas Marine Le Pen, mais c’est un article d’Omnibuzz, sur Agoravox. Comme c’est par là que le scandale est venu, il fallait bien que de nombreux contrefeux s’allument ici. Et c’est la raison pour laquelle nous voyons pulluler une quantité d’articles pro-Mitterand, courts, simplificateurs et dénigrant toute forme de contestation d’une explication pour le moins baroque.

Bonjour l’auteur,

dès lors que le système de défense de M. Mitterrand se résume à tenter d’amalgamer homosexualité avec pédophilie, il s’est trouvé des dizaines d’articles comme le votre.

Ainsi, vous participez vous aussi à une autre meute, la meute de ceux qui pensent régler tous les problèmes de société en appelant un chat « un chien ».

Le seul débat que j’ai pu voir ici sur Mitterrand, c’est est-ce que une personne qui a commis de tels actes (Tourisme sexuel, soutient objectif aux filières de prostitution, fort soupçon de pédophilie), est-ce que cette personne est appropriée au poste de ministre ?

Le reste n’est qu’un débat technique permettant de de-bunker ceux qui appellent un chat un chien, et tentent de faire croire que éphèbes veut dire boxeur de 40 ans.

Concernant l’affaire polanski, on ne saurait parler de prescription. En matière pénale, aucune prescription ne s’applique à une personne ayant fui pendant le cours de son procès.

Pour le reste, les enculades du personnel politico-médiatique ne me posent aucun problème dans la mesure ou la loi qui s’applique au peuple pourra s’appliquer avec la même vigueur sur eux-même. On ne peut pas décider d’un coté un tour de vis sécuritaire sans précédent - notamment avec la castration chimique - et commettre de tels actes sans qu’aucune suite ne soit donnée.

« Touriste sexuel, oui, mais c’est un autre débat. »

Le vrai débat, le seul débat qu’il convient d’avoir est :

est-ce que nous voulons donner cette image là ?

Avez-vous seulement conscience de l’ampleur et des ravages que cette histoire est en train de faire à l’étranger ?

* Les Américains qui se foutent de notre gueule - vous me direz ça ne change guère
* Les grecs qui dissertent sur l’âge des éphèbes (qu’il situent plus volontiers entre 12 et 16 ans qu’à la quarantaine bien tassée)
* Les australiens qui sont horrifiés
* les britanniques qui en rajoutent sur leur tabloïds
...

Que Monsieur Mitterrand s’apprête à se voir refuser l’entrée sur le territoire de certains pays

Bonjour Den,
la réponse est fort simple : M. Mitterrand n’a jamais cessé de voyager.

D’ailleurs, il est membre du Club International des Grands Voyageurs (CIGV)

Voilà ce que ce club écrit de lui-même (traduit de l’anglais par mes soins)

« Un club mondial a finalement été formé, pour les personnes partageant la même mentalité entre membres : Très amicale et à l’esprit ouvert [...] »

On vous le fait pas dire !

et le club de rajouter même

« La tolérance est notre crédo »

et effectivement concernant la tolérance, il y a des maisons pour ça !

Bonjour K,

Lorsque M. Mitterrand a écrit ce livre, il avait 58 ans.