wesson

oups encore une erreur, « le figaro », pas « le monde »

Et c’est le moment du douloureux mea culpa,

le livre je l’ai lu quelques temps après sa sortie mais je ne l’ai pas récemment reparcouru, la raison en est que suite à un déménagement il doit sédimenter sous des strates paléolithiques de capharnaüm. D’autant que cette prose n’est pas ma tasse de thé...

Le passage cité par Omnibuzz puis par Marinne Le Pen évoque bien les « jeunes garçons » ce qui correspond bien à ma mémoire, mais la lecture du monde en vient à me faire douter que celle ci fusse parfaitement fiable.

Au point que maintenant, je ne saurai être affirmatif sur l’emploi de « jeune » accolé à « garçon » dans ce livre. Donnons le bénéfice du doute à l’auteur.

Ceci étant dit, l’assertion contraire « notre ministre de la culture a eu des relations sexuelles avec des prostitués majeurs » n’est pas plus vérifiable, et exactement pour les même raisons. L’auteur ne mentionnant ni l’age de ses « fournisseurs », ni même le fait qu’il ait eu une quelconque information à ce propos, on ne saurait dire avec assurance que les partenaires étaient tous majeurs, surtout dans la Thaïlande ou la prostitution infantile représente environ 1/3 de l’offre.

Cette question serait à trancher par exemple à l’occasion d’une procédure judiciaire.

Pour le reste, le tourisme sexuel dans un pays pauvre est lui avéré et indiscutable, ce qui n’est que à peine plus reluisant qu’un acte de pédophilie !

ravi d’apprendre que ce soir, vous enlevez le bas, et le haut.

Souhaitons que votre efzone ministériel favoris n’en fasse de même sur le plateau de Mme Ferrari

Bonjour Therasse, et merci pour votre réponse.

Moi aussi je suis un anormal, c’est à dire que j’ai une vie sexuelle exclusive avec une personne qui se trouve être ma femme. Je n’aspire pas non plus à aller égarer ma quequette dans les fesses d’un demi-esclave de bordel Thailandais ou Indonésien, c’est vous dire si j’ai tous les stigmates de l’anormalité.

C’est l’accusation de pédophilie qui vous gène ? Soit, retirons là et que reste t’il alors : l’exploitation de la misère humaine, de la prostitution, de l’esclavagisme dans une démarche parfaitement coloniale. Et je le rappelle au cas ou, la description de ces faits est incontestable dans le livre, l’auteur en a publiquement reconnu l’exactitude à plusieurs reprises sans jamais formuler de ni remords, ni regrets.

Je ne nie nullement le caractère humainement misérable de ces choses là, et je suis fortement indigné d’être représenté par une personne qui en a profité ouvertement.

Et que l’on me taxe de père-la-pudeur si ça vous chante !

ah j’oubliais,