wesson

Bonsoir péripate,

C’est pas de chance non plus, Globovision qui se présente et est présenté comme la « seule télévision d’opposition au gouvernement vénézuelien », fait partie d’un lot d’environ 200 procédures pour infraction sur la licence d’exploitation.

Donc, si Globovision est la seule télé antigouvernementale, les 199 autres ne le seraient donc pas, ce qui va à l’encontre de votre assertion.

Ils ne respectent vraiment rien ces libéraux, pas même la logique élémentaire.

Bonsoir l’auteur,

Pour l’anecdote, ce machin lorsque il fonctionne pompe tellement de jus qu’il ne peut fonctionner que lorsque la consommation électrique n’est pas trop forte.

Initialement il devait fonctionner pendant l’été et éteint en hiver, mais avec l’explosion du nombre de clims, même en été il n’y a plus assez de jus pour éclairer suffisamment les hadrons histoire que l’on puisse les voir.

Bref, pour que le LHC découvre quelque chose, il faudrait d’abord qu’il fonctionne, et ensuite que les gens coupent leur clim !

A tant que claquer du pognon en pure perte, je préfère encore ça que d’aller entretenir des geurres en Afghanistan ou en Géorgie.

Au passage, pour ceux qui crient au loup antidémocratique, Globovision est actuellement sous le coup d’une enquête administrative sur le respect de sa licence d’exploitation (il y a environ 200 enquêtes à ce propos au Venezuela), et risque elle aussi de perdre sa licence, ce qui lui permet évidemment de hurler à la dictature.

Globovision est également l’une des télés ayant activement soutenu le putsch raté contre Chavez, et dont la branche brésilienne est en train de s’illustrer tout particulièrement aujourd’hui en diffusant le show d’un animateur (wallace souza) qui aurait commandité pas moins de 5 meurtres dans le but de les filmer et de faire de l’audience. Si l’information de ce bien étrange show télé a bien été reprise par la presse, celle ci se montre par contre d’une discrétion de violette concernant le diffuseur de ladite série, en l’occurence Globovision.

Re-bonsoir ItalianSiempre,

Évidemment, parler de Castro dans un article sur Chavez vous permet 2 choses. D’une part de ne pas revenir sur l’article qui est factuel et contre lequel vous ne pouvez rien opposer, et d’autre part faire un amalgame - je serai tenté de dire un de plus - entre un régime dictatorial et un qui ne l’est pas, sous le prétexte fallacieux qu’ils seraient tout deux de gauche.

C’est ma fois un fort beau syllogisme étalon.

Soyez rassuré, dans notre fort beau pays qu’est la France, ni vous ni moi ne risquent pour l’heure de pendre au bout de quelque corde pour une opinion politique déplaisante, et c’est très bien ainsi.

Par contre, j’ai bien peur que les jeunes des cités jouissent d’une sécurité plus relative, tant il est vrai que - on l’as vu ces derniers temps - la police aurait un petit peu tendance à les pousser dans le décor dès lors qu’ils enfourchent une moto un peu pétaradante.

ça commence par eux qui se font pourchasser, et qui sait par qui cela s’arrêtera ...

Vous voyez, moi aussi je sais faire diversion en parlant d’autre chose qui n’a strictement aucun rapport !

Bonjour ItalianSiempre,

Je vois que la propagande libérale fonctionne toujours bien elle aussi. Vous savez, celle que vous venez répandre à longueur de post à l’aide d’une fausse ingénuité dont les nervis et extrémistes de votre genre se drapent pour raconter des horreurs.

Vous n’êtes pas contente donc ! Mais vous pensez-vous assez importante pour que l’on prenne la peine de vouloir vous fusiller ?

Au passage, vous serez bien aimable de me citer le nom d’une personne fusillée au Venezuela depuis que M. Chavez le gouverne ?