• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 17 août 2009 17:03

    @Forest,

    « C’est sûr que la désinformation ne manque pas, mais l’AP irait-elle jusqu’à inventer une déclaration d’Obama ? »

    En fait, j’ai une échelle. Je considère la fiole d’anthrax à l’onu comme une référence à peu près insurpassable en matière de désinformation. Lorsque l’on a vu ça, à peu près tout le reste devient envisageable.

    En la matière de fait, il ne s’agit plus d’inventer une fausse information : il suffit de ne pas trop la vérifier ou d’attirer l’attention sur une citation sortie de son contexte et notre compte y est.

    Là ou j’abonde dans votre sens, c’est que cette bataille d’Obama sera rude, très rude et que tout sera tenté pour que cela échoue. Toute vieille peur à réveiller, tout chiffon rouge à agiter le sera, car des réformes de cette portée sont à même de définir le sens politique du pays pour les 50 prochaines années.

    J’ai aussi des gros doutes sur l’éventuelle acceptation de cette réforme mais pour en revenir à mon exemple historique : Qui pouvait dire 2 ans avant que la sécurité sociale allait être créée en France ? Qui pouvait le dire en 1943 qu’une réforme d’inspiration communiste d’une telle ampleur allait être faite, alors que M. Pétain jouissait à ce moment d’une extraordinaire popularité dans une France presque totalement occupée. Qui pouvait le dire ?

    C’est pourquoi, même improbable, cette réforme reste possible aux USA. En tout cas, c’est une hypothèse à laquelle je me raccroche sans quoi les Américains risqueraient de se retrouver d’ici à quelques mois dans une guerre civile ou dans un conflit généralisé.



  • wesson wesson 17 août 2009 16:06

    Bonjour Le Gus,

    la vache, ils ont passé leur temps à se créer des pseudos en réserve.

    Évidemment quand on veut partir à la guerre, on stockes des munitions ...



  • wesson wesson 17 août 2009 15:25

    @Le péripate,

    Mouché, voyons-voir cela.

    Sur la forme, vous vous êtes permis dans votre commentaire un « dans ta face » qui n’appelait pas de ma part une réponse. Si votre mode d’expression est la familiarité ou le style racaille que par ailleurs vous vous plaisez à stigmatiser, c’est votre choix mais pour ma part je vous laisserais toujours jouer aux billes avec vos copains qui s’expriment de la même manière.

    et sur le fond, lorsque on évoque les 200 procédures en cours concernant le renouvèlement des licences de diffusion au Venezuela, il s’agit bien entendu de licences de radio ET de télévision. Il existe dans ce pays 653 licences de radio et télé locales, parmi lesquelles effectivement 34 ont été supprimées et 200 ont reçu des demandes de mise en conformité.

    Mais une certaine presse Française dont vous raffolez n’a effectivement évoqué que le cas des licences radio... sur la seule foi de laquelle vous a poussé à réagir en croyant tenir une victoire facile.

    Faut-il être cuistre pour ensuite venir exhiber cette bien piètre prestation !



  • wesson wesson 17 août 2009 15:02

    Bonjour l’auteur, Bonjour Forest,

    Effectivement, si Obama arrive a passer cette réforme, les priorités de l’administration Américaine vont changer je pense. Un certain nombre de dépenses devraient migrer du militaire vers la sécurité sociale, et ça ne serait rien de moins qu’une révolution là bas.

    Finalement, ça n’est pas éloigné des discussions qu’il y a pu avoir pour la création de la sécurité sociale Française, qui faut-il le rappeler fut créée dans un contexte assez particulier.
    C’était juste après la guerre, ou 78 départements avaient servi de champ de bataille. Beaucoup de grandes villes avaient subi des destructions majeures. Économiquement, la France avait été pillée par l’Allemagne nazie au titre de l’effort de guerre. La seule industrie qu’elle possédait encore était celle qui s’était spontanément mise au service du Furher. Ne parlons même pas de la valeur du franc, ou de la dette qui était bien pire en proportion qu’actuellement. Et c’est dans ce contexte là qu’il a été décidé de donner une sécurité sociale à tout Français. Et n’allez pas croire que cela s’est imposé d’évidence, il aura fallu une bataille archarnée du CNR contre les libéraux de l’époque. Et finalement ça s’est fait car les opposants les plus féroces s’étaient déjà largement décrédibilisés de par leur comportement sous l’occupation. Transposé à l’époque actuelle, nous avons les tenants de la politique Bush qui rament un peu pour en trouver un coté positif.

    Bref, ça va pas être simple mais peut-être ça peut passer la conjoncture exceptionnelle y est favorable. Quoiqu’il en soit, seul l’avenir le dira.

    à Forest, bien vu, mais il me semble que dans le cadre d’une lutte acharnée contre cette réforme sociale, l’utilisation de rumeurs ou de fausses informations en vue de publication sur la presse internationale fait partie des méthodes que nous avons largement eu l’occasion de voir à l’oeuvre sous l’administration bush. Il faut prendre donc à mon sens ce genre de déclaration avec des pincettes.



  • wesson wesson 17 août 2009 03:43

    Bonsoir à tous,

    A peine 24H de passées et vlan, encore 200 commentaires pour un article même plus en ligne.

    On peut plus être tricard de plage tranquille, a peine on s’absente et c’est le bordel !

    Et quels commentaires, ça vole toujours aussi haut.

    A tous ceux qui m’ont répondu, je n’ai aucunement l’intention de critiquer les excès de langage et les outrances de Morice, pas plus que celles de Forest Ent ou d’un autre. Me livrer à une telle critique m’exposerait à ce que l’on me reproche mes propres outrances, ce qui serait si dommage à mon avis.

    Sur le fond de cette série, les informations que j’avais pu lire ou voir sur cette période trouble correspondait assez bien à la description qu’en a pu faire Morice au fil de ces articles, si bien que je n’y ait aucune critique objective à formuler sur le contenu. Ceci dit, je veut bien admettre mon incompétence sur le sujet, aggravé d’une limitation inhérente à mon propre entendement. Mais pour ce faire, il me faut un peu plus que des imprécations ou des « Morice m’a traité de connard - de nazi - d’intégriste (rayez la mention inutile) donc ce qu’il raconte dans tous ces articles est faux ».

    A propos de cette guerre des rédacteurs, ma seule constatation était que dans un cas, il y a continuité dans le style, et dans l’autre il y a une franche cassure. Et quand en plus on part dans des postures « qu’il parte ou je m’en vais et après moi le déluge », fusse-il prononcé par le plus illustre des rédacteur, cela ne m’inspire qu’une seule pensée : bon vent !

    Pour les réponses qui me visent directement, il y avait un petit piège dans ma citation « Cædite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius. », dans lequel Ykpaiha s’est fait un plaisir de tomber. Ce benêt est allé googler la citation que j’avais soigneusement orthographié pour qu’il tombe en premier hit sur cette page dont il a copié collé tel quel un large extrait sans citer la source bien entendu.
     
    Suit alors une petite contribution à la syntaxe approximative, bourrée de fautes, ou sur 3 lignes il nous passe Sarkozy, les kibboutz, papa schultz et un bout de phrase tout simplement incompréhensible « le mensonge plus il est gros et surtout n’importe quoi, mene a de grandes carriere, ce doit etre dans l’ere du temps, [...] ». On notera d’ailleurs que la bonne orthographe de « l’ere du temps » était disponible 5 lignes avant ... dans le texte copié collé ...

    Des croisades à Sarkozy en passant par les kibboutzin, il fallait oser quand même.

    Et pour finir de m’assassiner, l’individu me ressort son « asinus asinum fricat » (les ânes frottent les ânes), que toute la trollinière « Le péripate » en premier ne manque pas d’utiliser comme gage d’érudition.

    L’utilisation de source sans la citer, associé à 1 ou 2 phrases à la syntaxe approximative en guise de conclusion, j’ai de suite pensé à au peu regretté Philbrasov. D’autre copier-coller et l’anticommunisme virulent dudit Ykpaiha quelque post après m’as d’ailleurs confirmé cette impression de déjà vu.

    Donc, ça ne mérite même pas une réponse, et pourtant je vais quand même le faire :
    La citation « Massacrez-les ... » , c’est bien de la bible qu’elle provient, de l’ancien testament dans les nombres, et du nouveau testament dans l’épitre de timothée. ça donne quand même l’ambiance chez les cathos ... Et si il est bien admis que Arnaud Amaury n’aurait pas prononcé cette Phrase lors du sac de bezier, dans les faits, c’est bien ce qu’il s’est passé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv