wesson

Bonjour l’auteur,

cet article est à remettre à mon sens dans un contexte actuel.

Prenons l’exemple du fnaeg (le fichier national des empreintes génétiques). Au départ réservé aux pédophiles meurtriers multirécidivistes, à petit coup de modifications discrètes faites pendant l’été nous en sommes arrivé maintenant à presque tout le monde. Exemple, si vous dites « merde » à un policier, vous êtes bon pour le prélèvement de vos miasmes. La seule exception notoire concernant la délinquance financière : On ne veut pas des voyous en col blanc dans cet aimable fichier !

Et il ne fait pratiquement aucun doute que demain ce sera toute la population, que l’on rentrera dans ce type de fichier dès la naissance.

ça va la simplifier, la tâche des futurs nazis qui ne manqueront pas de diriger un jour la France !

@Julius,

bonjour Julius

" Si l’on applique des règles similaires en France, nous serions en faillite tout le temps. "

Merci de nous rappeler avec tant de tact que effectivement, si nous appliquions strictement les objectifs de l’Europe concernant les déficits de chaque pays, effectivement pratiquement tous les pays Européens seraient en faillites à l’instar de la Californie.

Car effectivement, limiter le déficit sans pouvoir influer sur la monnaie, cela se traduit immanquablement par une faillite de l’état concerné. Et on y est en plein dedans là.

Au passage, le parisien ferait bien de re-vérifier ses chiffres :

« la Californie compte près de 11,6 % de chômeurs, avec plus de 65 000 emplois perdus chaque mois. »

Le mois dernier, c’est pas moins de 160.000 nouveaux chômeurs là bas. Rapporté à la population Française, ça ferait 240.000 chômeurs supplémentaires en 1 mois !

Le U-6 (qui est l’indicateur du chômage réel) est à 21%, Source ici.

Dans ce contexte, c’est déjà étonnant qu’il n’y a pas d’émeutes.

Bonjour l’auteur,
merci pour cet article que je me permet de résumer ainsi :

La croissance Californienne, tout le monde a cru que c’était la technologie, le cinoche, les milliardaires, l’étalage infini de pognon, les entreprises, le soleil et les paillettes. Cette croyance a duré très longtemps.

Et maintenant on s’aperçoit des vrais raisons de cette croissance : L’emprunt ! La vrai, seule raison de cette croissance, c’est une extraordinaire capacité à prêter du pognon à n’importe qui, tout en trouvant des millions de pigeons qui pensaient en tirer des fortes plus-values.

Le voilà le modèle de développement Américain : Dépenser le pognon que l’on ne possède pas ! Et ça fait 30 ans que ça dure.

Au passage, les états unis peuvent s’endetter, faire autant de déficit qu’il le souhaite, frapper monnaie. Cependant, les états à l’intérieur de cette fédération n’ont aucun de ces droits, ce qui fait que en cas de crise, ils sont tout simplement forcé de faire des coupes sombres dans les dépenses publiques. La transposition à l’Europe est immédiate : Tous les états Européens sont dans la même situation que la Californie, car ils ont perdu depuis l’Euro toute possibilité d’action sur la monnaie.

Pour revenir à la Californie il n’y a que très peu d’option maintenant. La Californie est un parfait exemple du « too big to fail », et donc l’état fédéral s’achemine vers un TARP de plus pour les sauver, ou tout du moins reporter le problème à plus tard. Et encore, la pilulle risque d’être tellement amère qu’il n’est même pas certains que les autres états moins déficitaires ne souhaitent s’alourdir encore un peu plus la barque pour venir en aide à la Californie. Potentiellement si ça tourne juste un peu plus mal là bas, une sécéssion de certains états ne serait plus une hypothèse à exclure.

Bonjour l’auteur,

j’ai peur de ne pas trop comprendre ou vous voulez en venir, ou finalement de l’avoir trop bien compris.

C’est toujours un plaisir de voir défendu le modèle Anglo-Saxon alors qu’il en a déjà pris un sérieux coup dans l’aile.

Car la réalité, derrière cette volonté d’uniformiser tout à un seul langage, il se cache une formidable machine à broyer les cultures et à les remplacer par une culture télévisuelle, superficielle, standardisé et consumériste. Dans cet objectif, l’adoption uniforme d’un langage qui constitue le symbole de la dérive mercantiliste du monde ne peut être innocent.

D’ailleurs, nous voulons tellement être Américains notamment en élisant un fervent atlantiste, que je suis encore étonné que le Français soit encore la langue officielle de la France.

Sur la forme, votre article ne brille guère, car il ne s’agit que d’une charge de plus contre l’éducation nationale (qui au passage n’a rien à voir avec les écoles d’ingénieur), ou finalement le mauvais artisan prends la posture d’accuser l’outil plutôt que de se remettre en cause.

Et sur le fond, il n’est même pas exact de dire que les Français soient plus mauvais en langue que les autres. On serait même plutôt dans la moyenne haute en pourcentage de population bilingue ou plus. Sans prendre les exemples habituels, regardez du coté des Chinois ou des Japonais, et vous constaterez qu’il sont vraiment une infime minorité à posséder plusieurs langues.

Dans ce contexte, vous explications sur les fréquences de chaque langues me semblent vraiment pour le coup extrêmement discutable, d’autant que avec l’age, on entends pratiquement plus rien au dessus de 10-12 KHz voire même en dessous.. Pour info, la tonalité du téléphone est à 440 Hz et chaque fois que la fréquence double, on prends un octave de plus. ça nous mets en gros le 7KHz à 4 octaves de plus, ce qui est déjà limite dans le cas d’une personne agée.