wesson

rien à voir. Sophia Antipolis c’est juste une concentration d’entreprise dans un environnement agréable. Ce qui a amorcé la pompe au début, c’est la venue de quelques gros noms de la recherche et des STIC publique (CNRS, INRIA, THOMSON, ...)

Un PPP consiste à donner à un partenaire privé la gestion d’un service public. Une pépinière d’entreprise est tout sauf comparable à cela. Et quand bien même, une exception ne fait pas une règle !

bonsoir l’auteur,
les PPP sont en même temps qu’une abberation économique, un inépuisable filon de corruption.

Et les exemples de là ou ça coute affreusement cher sans fonctionner sont nombreux.

• Le Pôle emploi (ex ANPE) expérimente depuis 2005 avec comme résultat sans appel : plus cher, moins efficace, et pourtant, c’est que les tranches recasables que l’on refile à ces partenaires privés.
• En Angleterre, bon nombre de PPP se sont révélés ruineux notamment pour les hopitaux, voire carrément apocalyptique comme pour le métro de Londres (une des 2 entreprise attributaire a tout simplement fait faillite)
• Le chateau de versaille a eu droit à son PPP imposé par Albanel, puis rompu 15 mois après par Aillagon, à cause de l’incompétence notoire du partenaire privé.
• En 2007, la fédération canadienne des municipalités a fait réaliser une étude exhaustive des PPP au canada et de par le monde. Là aussi la conclusion est sans appel : cher, inefficace, irresponsabilité politique en cas de problème et contrats bétonnés immodifiables.
• etc etc

On est déjà horrifié par un tel tableau, et voilà que l’on nous dit qu’il faut encore plus de cela. Une gageure !

En ce qui concerne les prisons, c’est une mention spéciale. Un PPP dans ce domaine contribue bien entendu à fournir une main d’oeuvre à bas prix, sans charges sociales pour des entreprises souhaitant effectuer des travaux à faible valeur ajoutée et non délocalisable. Je vois bien notre assemblée de godillots mitonner discrètement une législation qui permettra cette forme d’esclavagisme moderne, dans une voie qui finalement n’est pas différente de ce que font les états unis dans le domaine carcéral. Il ne restera plus qu’a remplir ces prisons et espérer que ces travailleurs quasi gratuits ne viennent pas piquer des emplois normaux.

Ces contrats PPP portent en eux même tous les germes des dérives qu’ils ne manquent jamais de produire. Un vrai modèle de ce qu’il ne faut pas faire.

Vous avez écrit un article sur commande qui tient de l’informercial.

d’ailleurs, le commentaire de la vidéo l’explique fort bien : avec d’un coté un moteur tournant à 200 tours minutes, et ces quelques réductions de 50 fois à chaque étage, il faudrait environ 2 milliards d’années à cette petite machine pour que l’engrenage final fasse un tour complet.

C’est pourquoi il est possible de faire n’importe quoi avec le dernier engrenage, y compris de le couler dans du béton sans que cela ne gène en quoique ce soit le mouvement du premier pignon.

Une jolie manip pour mettre en évidence une progression exponentielle, mais en tout cas rien à voir avec une quelquonque technique énergétique.

pfff, holàlà, c’est plus un poisson sur Agoravox, c’est un banc de poisson.

Et un de plus.

@Papy

« Confier les clés d’une maternelle à un pédophile »

est-ce que « confier un coq au vin à un alcoolique » vous aurez mieux convenu ???

On a le coeur qui flanche ?