wesson

Cet article parle de rénovateurs, et qui voit-on en photo : Bayroux et Seguin

Et dans l’article, on parles de Chirac, Pasqua et VGE. Que des petits nouveaux !

Ma parole, c’est plus des rénovateurs, c’est un concours de dinosaures, un congrès de fossiles !

Bonjour l’auteur,
dieu sait que je n’appréciait que très modérément Chirac, mais au moins lui n’avait-il pas peur de descendre dans la rue au contact des gens, en donnant parfois même des sueurs froides à son staff de sécurité. Et ne parlons pas de De Gaulle ou Mitterand ...

Et comme c’est clair que notre président n’est en définitive qu’un lâche incapable de se frotter à la foule : et ce n’est plus quelques ouvriers de Gandrange qu’il snobe, c’est maintenant la france entière qui se retrouve snobée par l’élysée. L’unité de base du déplacement élyséen, c’est le millier de policiers et crs, c’est le kilomètre de barrière, c’est les 10 kilomètres imposé entre toute forme de constestation et la vue si délicate de notre cher président.

Et je lui en veut encore plus de m’avoir fait écrire qu’il y avait quelque chose de positif lors du mandat de son prédécésseur !

Bonjour Colre

ce que j’ai (maladroitement) voulu dire, c’est que la psychologie d’obélix (pour éduquer quelqu’un, on commence par lui mettre des baffes) n’est pas très opérante. Vouloir les forcer à la tolérance à coup de bombes, ça ne marche pas, et il n’existe aucun exemple ni dans le monde ni dans l’histoire ou ça a fonctionné.

Prenez l’exemple récent de la palestine. Israel a chassé les palestiniens, ils ont eu le fatah et le hezbollah. Ils ont combattu puis corrompu le fatah, ils ont eu le hamas. Et maintenant il cherchent à détruire le hamas, qui auront-il à la place ? Al Quaeda ? C’est chaque fois la même chose, combattre un obscurantisme par les armes revient à le remplacer par un obscurantisme encore plus extrème !

Amha, cette guerre d’afghanistan contribuera à retarder d’au moins une ou deux générations l’amélioration de la condition féminine là bas. Et en matière de faire subir le pire, je fais confiance à l’homme pour savoir toujours très bien l’imaginer.

Ce n’est que par la prise de conscience par le peuple de l’inéfficacité totale de ces lois moyennageuse que l’afghanistan se débarassera de ces démons, et ça prendra du temps, beaucoup de temps. Désolé de le dire aussi cruement mais mesdames, en Afghanistan vous n’avez pas fini d’en prendre plein la gueule !
N’oublions pas que dans les pays occidentaux, ça ne fait pas si longtemps que nous disons que la femme est l’égale de l’homme, et que le processus n’a pas duré quelques années, mais plutot quelques siècles !

Bonsoir l’auteur,

les faits que vous reportez sont tout simplement monstrueux, rien à rajouter à cela.

Je ne puis toutefois pas m’empêcher de penser qu’il existe un certain cynisme et une bonne dose d’hypocrisie de la part de nos médias. Si certaines personnes découvrent que Karzaï et son entourage ne sont pas vraiment très fréquentable, c’est pas neuf non plus sauf que avant, il servait les intérêts de la coalition.

Karzaï, qui voit chaque jour la guerre se perdre sur le terrain, fait ce que tout homme politique fait en pareille circonstance dans nos pays : Il fait des lois emblématiques afin de donner des gages à son électorat le plus extrémiste (un peu comme Sarkozy avec ses lois sécuritaires et son bouclier fiscal)

Déplorable, mais logique, et pas de bonne augure : dès que les talibans reviendront au pouvoir (et il fait peu de doute qu’ils y revienne), ce sera bien pire pour les femmes là bas.

Un bien beau résultat d’avoir voulu imposer la démocratie et un mode de vie moderne à un pays qui souhaitait rester au moyen age !

bonsoir l’auteur,

je suis juste passé vous faire un petit bonsoir pour vous confirmer que la villa léopoldine est toujours à vendre.

C’était Il y a quelques mois dans un article précédent ou vous étiez venu nous expliquer que c’est bien les affreux Russes qui avaient envahis la gentille géorgie et l’un des arguments que vous avez employé pour démontrer leur duplicité était ce que la presse mainstream appelait alors "l’achat de la villa la plus chère du monde"

je vous grasse :

"Et la Russie dont les milliardaires se pavanent sur la côté d’Azur, achètent des clubs anglais, des villas (Léopoldine à Villefranche sur Mer) à 500 millions de dollars" 

ben voilà, l’acquéreur supposé a démenti sans cesse avoir voulu acheter cette propriété et d’ailleurs n’en a plus les moyens du fait de la crise. La léopolda est toujours à vendre, son prix a bien baissé (200 m€ quand même) et en balayant avec mépris les doutes que j’avais eu sur la réalité de cette vente commes vous l’avez fait, vous avez perdu une occasion de ne pas écrire une belle connerie.