• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 14 avril 2009 00:29

    totalement d’accord.

    En plus de la lenteur hallucinante du site, et du fait que il se soit transformé en guirlande de noël, la suppression du repliement des commentaires a donné un blanc seing à de nombreux trolls qui nous en recollent des pages entières pour noyer encore un peu plus les fils de discussion.

    C’est comme si Agoravox mettait en avant l’information insignifiante - comme dans la rubrique le (petit) coin (pas très) secret d’agoravox, et cherchait à rendre complexe toute discussion argumentée des articles.

    Bref, Agoravox évolue vers ce qu’est devenue la « presse officielle » - un pas grand chose support de pub.



  • wesson wesson 13 avril 2009 23:52

    ettt oui Monsieur Santi, il ne restera bientôt plus à ces pays que la bombe atomique - ce qui dans cette Europe là veut dire : sortie de l’Euro.

    et dire qu’il n’y a pas 2 ans, l’Irlande et l’Espagne, c’était les exemples à suivre.

    On regardera ça avec intérêt, en attendant les prochains dominos qui vont tomber, à savoir votre chère confédération helvétique, et Reykjavik-on-thames (c’est à dire l’Angleterre et sa City de Londres)



  • wesson wesson 10 avril 2009 12:38

    pas faux le chat, pas faux

    et l’Élysée a aussi des instituts de sondage pour toujours créditer d’une majorité favorable n’importe quelle action/loi/pipolerie gouvernementale.

    C’est d’ailleurs parfaitement logique lorsque l’on sait par exemple que l’ifop est détenue à 75% par laurence parisot qui en est aussi la présidente.

    Ipsos est dirigé par Pierre Giacometti qui a son rond de serviette à l’élysée
    OpinionWay - vous lui commandez les chiffres et il vous trouvera un panel et les questions qui donneront ces chiffres.

    Et encore, on ne parles même pas des bidouillages des statistiques officielles sur le chomage, la délinquance, la résolution d’affaires, ...

    Et pour couronner le tout, maintenant on va aussi bidonner les comptes des grandes entreprises, pour sortir du bilan des actifs qui de facto ne valent plus rien du tout (et qui, est-il besoin de le préciser, n’ont strictement aucune chance de revaloir quelque chose si il n’y a pas de hausse massive du pouvoir d’achat des consommateurs).

    Bref, je paraphraserai le très regrétté Pierre Desproges en disant que ce sordide gouvernement a trouvé la solution à tous les problèmes en appelant un chat un chien.



  • wesson wesson 10 avril 2009 12:10

    Bonjour l’auteur,

    ce rejet est logique, et jubilatoire. Logique car cette loi qui ne contient que des dépenses somptuaires pour l’état et du répressif pour les internautes est complètement impopulaire, inapplicable, et contraire au droit européen. C’est donc parfaitement logique qu’une bonne partie des députés de droites sont allé chercher les œufs de pâque pendant que la gauche s’est chargée de faire le boulot.

    Bon evidemment, il y a le cas de Frederic Lefebvre parti manger et qui a dû mal digérer ses ortolans sauces morilles (quelques parodies sur ce thème)

    Et enfin c’est jubilatoire, car la claque à Sarkozy est bien réelle, et au delà de la simple flibusterie que l’on prête aux seuls socialistes. Et dire que celui çi se félicitait de l’adoption de cette loi 3 heures avant le vote !

    M’est avis que nous ne sommes pas au bout de nos surprises sur cette loi. Sans la classer dans les hypothèses probables, un second rejet me parait dès lors possible. Le texte devra maintenant être assoupli si le gouvernement veut que les députés de sa majorité n’aillent pas inaugurer les chrysantèmes pendant le vote .



  • wesson wesson 10 avril 2009 10:03

    Bonjour Gül,

    Pour éviter de tuer un débat justement, je pensais qu’à une réaction à un message on puisse répondre sans délais, mais qu’on ne puisse le faire 10 fois de suite.
    C’était amha un truc du genre je démarre le fil, on m’y réponds, je peux répondre 1 fois, et je ne peut remettre une réponse sous ce fil que dans 1H, ou alors immédiatement si quelqu’un à répondu à ma réponse.

    Je sais, c’est une usine à gaz. J’attends de pieds ferme Olga qui va bien trouver une chanson alambiquée pour se moquer de mon propos technocratique smiley

    en fait, j’essaie de répondre à un paradoxe de tout site communautaire : donner la parole à tout le monde sans que celle çi ne soit accaparée par quelques uns. C’est juste une idée livrée comme ça, sans plus de prétention

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv