wesson

bonsoir, ces photos sont glaçantes

Et parfois les commentaires, c’est encore pire :

"Let us pray more and put our hope and trust in Jesus."

Traduction : prions plus, et mettons notre espoir et notre foi en Jésus

pas de doutes, ils sont bien barrés avec ça

Bonsoir K,

"Wesson, pourquoi cette association a t elle decide de perturber les spectacles de Arthur et de lui seul a seule fin de denoncer la politique Israelienne ?"

pourquoi cette association a fait cela, je n’en sais rien. Je n’en fait pas partie et je ne porte aucun jugement sur la pertinence de leur action. Par contre, il vous suffit d’aller faire un tour sur leur site pour se rendre compte qu’ils font profession d’activisme, et qu’ils manifestent fréquemment. Il le font habituellement dans l’indifférence générale, hors cette fois çi, c’est Arthur lui même qui a médiatisé cette action en annulant son spectacle et en le faisant savoir à grand bruit.

Pour faire court, l’action de l’ujfp ne se résume pas à embêter Arthur.

"[les commentateurs sur Madagascar sont] partis dans les grandes largeurs sur les critiques de Delanoe et/ou Sarkozy.. "

peut-être parce que l’auteur s’était fait un plaisir de tendre ce piège, lors de son premier article qui à dessein ne laissait en rien entrevoir cette issue.

"L’article de Sylvain etait tout a fait conforme a l’actualite et assez didactique pour expliquer a des franco-francais pourquoi la situation a Madagascar etait devenue intolerable au niveau international"

l’article de sylvain se contentait de décrire une situation en la transposant dans un pays en rien comparable. Et si il explique "didactiquement" en quoi cette situation serait devenue "internationalement intolérable" , il n’explique en rien en quoi le pouvoir de M. Ravalomanana était devenu intérieurement intolérable. Si on avait voulu faire un parallèle ayant un peu de sens, il aurait fallu imaginer l’expropriation sans indemnisation de la moitié des paysans français et l’attribution à une multinationale d’une concession sans limite de durée sur la moitié des terres cultivables française. Mais de dire cela, qui serait une transposition fidèle de la situation malgache, c’est immédiatement décrédibiliser cette fou-thèse (j’assume le jeu de mot) du coup d’état "internationalement intolérable". Il ne reste plus qu’un article qui tient plus de l’histoire romancée de sissi impératrice que d’une quelquonque pédagogie éclairante sur la géopolitique.

Tous les 100 articles, l’auteur pauvre caliméro incompris vient remettre un tour de pression dans les grandes eaux, en nous pondant un article pleurnichard sur le manque de considération du vulgus pecum à sa prose étincelante. 

Je compatis !

Bonjour l’auteur,

Alors comme ça on vous embète, et cela vous déplait !

j’en suis fort aise, mon bon ami, mais les deux articles qui ont déclenché l’ire contre vous étaient baclés.

Sur celui d’arthur, vous stigmatisez un antisémitisme viscéral de la France en prenant appui sur un fait divers insignifiant. Ce faisant, vous vous gardez bien d’indiquer que la petite manifestation qui avait interpellé l’animateur était faite par une association de juifs qui ne soutiennent pas la politique d’israel notamment concernant l’écrasement de Gaza. Des juifs pacifistes antisémites quoi. Ce faisant, cet article n’était qu’un texte de propagande supplémentaire, sans aucune mise en perspective.

Sur la politique fiction, vous compariez tout et n’importe quoi. C’est comme si vous disiez que pour faire un boeuf carotte, il vous faut un boeuf, et une carotte. Autrement dit, votre texte n’apporte rien du tout, si ce n’est que de vous livrer à un exercice de style ... raté. Vous essayez de transposer un "coup d’état" malgache à la France ce qui vous permet de déplorer ce coup d’état malgache sans prendre même la peine de vous demander pour quelle raison il a eu lieu. Parler des politiques Français pour évoquer la situation malgache, c’est pas à priori des plus pertinent. Par exemple, vous auriez pu dire que M. Ravalomanana avait lui-même pris le pouvoir en 2002 dans des conditions plus que douteuses, et qu’il l’a perdu en essayant de s’accaparer l’ensemble de l’activité économique de l’ile (prise de contrôle de nombreuses industries, vente de terres fertiles à vil prix à des multinationales - pour une surface d’environ la moitié de la belgique, répression, corruption, ultralibéralisme, ...). Mais non, pour vous, ce qui vous intéressait, c’est de comparer la situation de cet escroc à un président pas moins escroc, mais quand même un peu plus légitimement élu.

bref, 2 articles planplan, caricaturaux, propagandistes, ou la désinformation le dispute à l’ennui.

Ecrivez des choses intéressantes, un peu moins superficielles et un peu plus étayées, et vous verrez que ça ira mieux.

Arf,
créer une ENE (Ecole Nationale de l’Entreprise) à la place de l’ENA, en voilà une idée qu’elle est bonne ... si l’on a toutefois subi au préalable l’ablation des 4/5 de son cerveau.

On va vous le dire simplement : si c’est la merde aujourd’hui, c’est parce que le système mis en place tends vers cela. Ce n’est pas un problème de moralité, car le système lui-même a pour principe fondamental l’immoralité, et l’opacité.

C’est la loi, plus précisément la succession de loi de dérégulation et déréglementation financière qui ont amené à la situation actuelle, car c’est une situation conforme à son concept. Si vous réouvrez les bordels, il ne faut pas vous attendre à ce que la clientèle s’y rende pour lire "la princesse de clèves".

La crise sera réglée non pas par plus de moralité, mais par un rééquilibrage des rapports entre les 3 grandes composantes du capitalisme : Le rentier, l’industriel et l’ouvrier. Ce à quoi nous avons assisté ces 30 dernières années, c’est à une alliance entre le rentier et l’industriel qui s’est faite au détriment de l’ouvrier, lui grignotant toujours plus de la part de valeur ajoutée qui était la sienne. Dès lors que le capitalisme ne sait pas se passer de la consommation dont l’essentiel est effectuée par les ouvriers, lors d’un tel déséquilibre des forces en présence celui çi rentre dans un phénomène autodestructeur. Seul, un rééquilibrage des forces en présence permettra à terme de rétablir la situation. Pour parler plus simplement, il faut redonner à l’ouvrier ce qu’il a perdu de la part de valeur ajoutée, et limiter fortement la possiblité d’alliance entre rentier et industriel, par exemple à l’aide d’une fiscalité adaptée.

En dehors ce cela - on reste dans le capitalisme mais en reconfigurant les forces en présence - j’ai bien peur qu’une seule moralisation soit d’un quelquonque effet.

Bonjour l’auteur,
franchement là on a quand même du mal à voir l’intérêt de tout ceci. Cherchiez-vous à nous scandaliser avec ce parrallèle foireux, tout en jouant à faire peur à votre lectorat gérontophile ?

parce que en dehors de cela je ne voit guère. On trouve dans votre texte toute la phantasmagorie droitière très classique, les manifestation avec des étrangers, la mobilisation contre la chienlit, l’action de l’église, tout y est quoi !

Un passage succulent toutefois : lorsque vous précisez que Martine Aubry est du même parti que Delanoë, des fois que ça ne soit pas très clair - le fait est que effectivement, ce n’est pas très très clair...

nul nul nul, je préfère encore les histoires de béru dans san antonio !