• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Whackangel

Whackangel

Je suis incapable de me présenter autrement qu'à travers mes textes. Vous y trouverez tout ce qu'il y a à savoir sur moi. Mon age, mes convictions politiques, mon métier n'intéressent personne, et ne seraient pas à prendre en compte dans ma façon d'écrire ou de me lire. Bonne lecture donc !

Tableau de bord

  • Premier article le 28/01/2012
  • Modérateur depuis le 04/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 154 246
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 29 15 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Whackangel Whackangel 20 octobre 2015 13:21

    @César Castique
    Je prends, vos deux exemples sont tout à fait valides, merci !
    Je pense quand même, pour l’UE, que si MLP en faisait un réel cheval de bataille plutot qu’en faire des allusions, en omettant de citer des faits concrets (comme par exemple le fait que son salaire vient justement de l’Ue aujourd’hui !!) il n’y aurait pas d’équivoque possible. C’est en tout cas comme ça que je vois le positionnement du sieur Asselineau que défend fifi ci-dessus...
    Pour « la France », la Nation mourra, c’est indéniable, mais comme je l’ai dit au-dessus, certainement pas à cause de l’immigration. L’immigration peut être « une » cause, c’est tout à fait vrai, mais pas « la » cause principale. Ce n’est pas à cause de l’immigration que les Français ne font plus d’enfants, désertent leurs églises, et fuient leurs campagnes... Les immigrés, eux, font des enfants, pratiquent leur cultes, et vivent là où il y a de la place, et on leur en ferait le reproche alors qu’on est pas fichu d’en faire autant ??? soyons sérieux deux minutes...



  • Whackangel Whackangel 20 octobre 2015 12:08

    Hollande a-t-il lu la Constitution ? Il est de facto garant de la souveraineté nationale... Si ça ne lui plait pas, qu’il démissionne !



  • Whackangel Whackangel 20 octobre 2015 12:03

    @non667
    J’avais envie de rebondir... parce que j’aime bien ces arguments (j’ai envoyé un mail au FN voilà 4 mois avec mes remarques sur ce sujet, j’attends toujours la réponse...

    => MLP propose de sortir de l’euro (malgré le fait qu’elle ai affirmée en 2012 que « ca n’a jamais été [son] intention ») après concertation avec les/d’autres états : compte-tenu de l’éclatement politique des 28 pays, comment voulez-vous trouver un consensus sur cette question ? Regardez l’effet radical qu’a eu la proposition du FN d’interdire un pesticide ultra-nocif !! Parce que le FN a proposé son interdiction, il est hors de question de l’interdire... Hop, le tour est joué. Je serais prêt à parier que si demain le FN vante et loue les qualités de l’UE, Vallseuse commencera à critiquer l’UE lui aussi, juste pour faire le contre-pied...
    => sortie unilatérale par référendum... sans indiquer clairement comment ca marche ? Bon, admettons. Mais pourquoi ce référendum ? Si elle est élue pour un programme, qu’est-ce qui l’empêche de dire « si je suis élue je ferais en sorte que la France sorte ? » ca ne vaut pas référendum pour un programme, une élection présidentielle ?? Est-on prêts à élire MLP si c’est en plus pour ne pas sortir de l’UE ?? Pas moi, en tout cas.

    => FA, taupe du NOM. Je pouffe. Vous défendriez le concept selon lequel le FN est anti-système ? Est-ce que ce serait pour cette raison que MLP est allé s’agenouiller à New-York pour recevoir un prix du TIME, vitrine médiatique de la Maison-Blanche ? Est-ce parce que MLP est anti-système qu’elle commence à courtiser les Loges maçonniques, par le biais de Aliot, Collard, Chauprade ? Ne vous rendez-vous pas compte qu’elle utilise exactement les mêmes « armes » que tous les autres candidats à la présidentielle, les mêmes réseaux... et vous croyez qu’elle aura la lattitude de proposer autre chose que la soupe qu’on nous sert depuis tant d’année, en utilisant les mêmes ingrédients et la même recette ??? Vous osez dire avec ça que le FN est l’alternative au NOM, alors que c’est ce même NOM qui l’a créé (je vous renvoie en 1972 et aux actions de Mitterand sur ce sujet).

    => l’immigration, c’est pas un problème. Comparé à la destruction d’un état-nation programmé contre lequel il n’existe pas d’alternative, non, l’immigration n’est pas un problème. Comparé aux sommes astronomiques qui disparaissent dans les paradis fiscaux, non, l’immigration ne coute rien. Vous préférez vous entêter sur un problème de surface au lieu de réfléchir aux causes réelles et aux conséquences à long terme. Les premières victimes de l’immigration forcée sont les migrants eux-même, ils servent sans le savoir les objectifs de ceux qui appliquent benoitement le seul adage qui aura marché sans interruption dans l’Histoire : diviser pour mieux régner. On préfèrera pester sur des migrants qui « bénéficient » d’un jet pour se déplacer, plutôt que d’aller dénoncer l’ingérence folle des pays qui sont à l’origine de ces flux migratoire. L’immigration n’est certainement pas la meilleure façon de détruire un pays : on l’a connue de tout temps, et aucun pays n’en est mort pour autant que je sache. Regardez par contre les effets de la construction européenne depuis 50 ans et dites-moi encore combien de temps la France sera capable de survivre encore... Entêté que vous êtes, vous seriez capable de me dire que c’est de la faute des migrants...



  • Whackangel Whackangel 1er septembre 2015 13:39

    J’ai lu le bouquin... ca se lit vite, en fait ; c’est simple, efficace, et suffisamment percutant pour qui peut aligner deux neurones à la suite (cad tous ceux qui n’écoutent plus de rap depuis 10 ans ^^)



  • Whackangel Whackangel 31 août 2015 15:21

    @Dwaabala
    Bah... c’est bête, mais justement... c’est du fait de ce qu’il dit ou ne dit pas qu’il y a certaines conséquences sur les votes... Les neuneus en tout genre qui votent FN croyant ainsi opérer un poids sur l’UE se trompent, parce qu’ils ne savent pas lire entre les lignes ni contre-argumenter ce qu’ils entendent... L’exemple avec Schengen et les migrants en est d’une flagrance absolue : MLP préconise d’urgence la fermeture de Schengen pour arrêter l’afflux de migrants, soit : Schengen est un dispositif « légal », sa fermeture ou son ouverture n’ont donc aucun impact sur des actions « illégales » ; d’autre part, la réglementation des frontières n’appartient pas à Schengen, mais à l’UE : articles 67, 77 et 78 du TFUE. il faut donc sortir de l’UE de façon définitive et unilatérale pour « regagner » le contrôle des frontières - ce qui de toutes façons ne freinera rien, comme expliqué plus haut. Tant que MLP ne lira pas consciencieusement le TUE et le TFUE et agira de concert avec ce qu’il est possible de faire, tous les gens qui votent FN croyant faire une différence se font, je le répète, entuber, ni plus ni moins. Pour l’euro, c’est pareil. Le fait de pouvoir quitter l’euro n’est mentionné nulle part dans aucun des traités : on est donc obligés de sortir de l’UE pour pouvoir abandonner l’euro. Mais ni l’un ni l’autre ne font partie des propositions claires et argumentées du FN...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv