@njama "ceux de
moins de 70 ans sont étiquetés « RÉANIMABLE », ceux de plus de 70 ans sont
étiquetés « LATA »" FAUX, 35% en réa ont entre 65 et 74 ans, et 15% plus de 75 ans https://fr.statista.com/statistiques/1104096/infections-reanimation-coronavirus-age-france/ Le problème est que l’intubation respiratoire est une thérapie très lourde avec aggravation des co-morbidité et séquelles. Près de la moitié des patients en état ultime de covid sousmis à ce traitement n’en ressortent pas vivant (chiffre non publié, mais évoqué par un médecin réanimateur aux actualités).
@dimitrius « Tu en fais une affaire politique , alors que c’est simplement une affaire sanitaire »
Ben justement, une société ne se limite pas au seul aspect sanitaire, les responsables politiques doivent tenir compte de l’ensemble des paramètres de la vie du pays. Lors d’un pic de pollution, on n’arrêta pas tout le pays pendant des mois pour réduire les émissions de polluants, on prend des mesures de restriction ciblées et « soutenables ». Qui dirige aujourd’hui le pays ? Le Comité Scientifique, l’INSERN, l’Académie de médecine, l’agence Santé publique France ; Leur seule et unique préoccupation est la réduction du flux vers les urgences et réanimation. Mais faire fonctionner un pays a d’autres contraintes, et il faut assurer la sécurité sanitaire dans une société en action, et non en comas artificiel ; La tragi-comédie du masque illustre le malentendu.
@devphil30 ils ne savent pas comment déconfiner, par exemple la logique voudrait de déconfiner sans attendre les endroits non atteints (comme la Lozère) en restreignant les échanges avec les régions touchées ; mais les scénarios qui fuitent semblent retenir l’idée de déconfiner d’abord les régions qui ont été les plus atteintes. C’est illisible et inacceptable par les autres, ça ne pourra pas marcher. Par contre, on comprendrait de confiner spécifiquement les catégories ayant le plus de risques de mourir, mais ce n’est pas facile de définir et faire appliquer les critères. Alors on peut évidemment inventer des intentions diaboliques, mais ça a plutôt l’air d’une improvisation dans la panique, sans avoir pris à temps les mesures de dépistage et protection pour en sortir. Donc on prolonge l’incarcération faute d’avoir les clés de la geole
@bouffon(s) du roi Autant le catastrophisme exacerbé est excessif, autant le déni total est irrecevable ! Il y a bel et bien un nombre important de cas graves, on n’avait jamais eu plus de 7000 personnes en réa et le haut Rhin a 2,2 fois plus de décès qu’un mois de Mars ordinaire. Si on veut sortir du confinement, il nous faudra prendre des précautions de sioux dans l’espace public pour réduire la contamination. Si les autorités voient qu’une fraction importante de la population s’en fout, ce sera la totalité de la population qui subira des restrictions supplémentaires.