La contrepartie d’une baisse de la TVA serait que l’ensemble des citoyens paient l’impôt direct, alors qu’il y a actuellement seulement 43% des ménages qui la paient.
L’avantage de la TVA, c’est que les produits importés y sont également soumis, et selon moi ils devraient en plus être assujettis à une taxe sociale différentielle.
Concernant les produits de première nécessité, il existe déjà la TVA réduite et même super-réduite, cela ne grève pas sensiblement le cout des produits. C’est plutôt la TVA sur la main d’oeuvre qui devrait être diminuée, pour favoriser le « travail » par rapport au « consommable »
Vous écrivez : « ça me fait doucement rire quand EDF prétend vous faire faire des économies »
L’objectif évident est d’économiser en cout de collecte des compteurs,
comme le font l’eau et le gaz. C’est dans le même esprit que les
scanettes d’hyper marchés et les navettes sans chauffeur, et ça avait commencé par la suppression des
poinçonneurs du métro, pompistes de stations service, et liftiers
d’ascenseurs.
Tout ce qui est automatisable finit par être automatisé, on fait même des robots animateurs de maisons de retraite (lien) finalement il n’y a que la situation de chômeur et retraité qui n’est pas robotisable - :(
@Patrick Samba Ceci dit, dans les commentaires sous l’article d’un autre auteur, plusieurs intervenants ont indiqué avoir été bannis ici sans autre raison que de ne pas être d’accord, il se peut donc qu’un « exclu » soit revenu sous une identité nouvelle pour exprimer sa mauvaise humeur.
@Stéphane Lhomme Etre débouté d’une plainte ne signifie pas être condamné, en l’occurrence vous avez le droit de critiquer cet organisme sans que cela soit considéré comme une diffamation. Tout comme, lorsque vous traitez des intervenants de collabos ou d’esclaves, une éventuelle plainte de leur part serait considérée irrecevable ou donnerait lieu à relaxe, cela relève de la véhémence admise dans un débat contradictoire -même lorsque cela contrevient à la plus élémentaire correction-