« à peu près aussi crédible que l’explication fournie par la Maison Blanche sur le 11 Septembre »
Concernant le 11 Septembre, il y a certaines incohérences et omissions dans l’explication officielle, mais le fond de l’histoire est bien une entreprise terroriste islamiste ayant détourné des avions et projetés sur les tours. Mais les incohérences sont un coin permettant aux complotistes d’échafauder des théories multiples et contradictoires.
On peut de même relever, concernant Hiroshima, que la thèse officielle est incomplète -notamment sur le fait de prendre de vitesses les soviétiques-, mais que le refus de capitulation du Japon suite à la déclaration de Postdam est néanmoins la raison majeure, les militaires japonais voulaient établir la loi martiale et mener une guerre à outrance dans le sanctuaire national. La vision que l’on a a postériori est anachronique par rapport à la vision de l’époque, ainsi le fait qu’Hitler n’avait jamais capitulé constituait un enseignement concernant des adversaires plus fanatiques encore, de même le refus de capituler dans la défaite était systématiquement appliqué par les forces japonaises, le cas des kamikaze constituait aussi une preuve de combattivité jusqu’au boutiste même en cas de dissymétrie totale des forces.
« Comment mettre la dernière entité « commune » à la botte des affairistes ? »
Il y a effectivement une tendance générale à vouloir transférer au « secteur privé » une part des activités relevant de l’état ou des collectivités territoriales, cela se fait soit de manière « visible » par des privatisations ou affermage (les autoroutes par exemple), soit de manière discrète par recours à de la sous traitance (entretien des espaces verts communaux, gardiennage de parking...) ou -mais c’est d’une autre nature que la privatisation- à des emploi contractuels.
Lorsqu’on parle de diminuer le nombre de fonctionnaires de 120 000 sur le quinquennat, si c’est pour transférer les dépenses sur le privé, il n’y a aucune économie pour la société, et cela induit du profit privé sur fonds publics. Sous Sarko le nombre de fonctionnaires avait baissé, mais les impôts avaient augmenté
La France est le seul pays avec DEUX taxes sur le logement (foncière et immobilière), il est normal d’en supprimer une, mais en cas de location une part devrait être récupérée sur l’« occupant ».