@V_Parlier Les mêmes processus de combustion qui génèrent du CO2 rejettent souvent des saloperies comme les micro-particules, donc on peut considérer que même si le réduction du CO2 n’a guère d’effet en elle même, c’est la réduction totale des émissions dans l’atmosphère qui sera bénéfique.
@cevennevive ’’Il y a si peu de gens de son acabit sur les chaînes de télé’’ Il passe sur CNews qui invite justement des intervenants du même courant d’opinion, tous d’accords entre eux. Son courage par contre c’est vis à vis de ses collègues et élèves.
’’ l’UE, avec à sa tête l’Allemagne, suivie benoîtement par une France
félonne, veut de nouveau ouvrir un vaste front de l’Est via l’Ukraine et
marcher sur Moscou avec ses chars’’
L’Allemagne comme la France ont plutôt eu une attitude moins belliciste au début du conflit, et ont cherché à ménager ce qu’il était possible de garder comme relations avec la Russie. Ce sont les pays de l’Est et le Royaume Uni qui ont poussé à un engagement croissant vis à vis de l’Ukraine, allant parfois au delà de la position des USA. L’Allemagne et la France ont été amenées à suivre, puis faire du zèle pour se racheter au yeux du nouveau ’’héro de la démocratie’’ (ben mon colon !).
Quand aux chars, certains ont effectivement franchi la frontière, mais dans le sens Russie vers Ukraine. Aucun plan dans le sens inverse, car la Russie étant une puissance nucléaire, l’attaque du ’’sanctuaire national’’ entrainerait une riposte apocalyptique. Les occidentaux voulaient réduire sa zone d’influence, mais sont tombé sur un os.
@roby Macron est obligé de faire un surcroit de Zèle pro-ukrainien pour se faire pardonner d’avoir prôné une solution diplomatique au début du conflit. Les bellicistes du camp occidental ont du évoquer des représailles contre la France, comme suite au refus de participer à la guerre d’Irak il y a vingt ans. Le sabotage du gazoduc sous marin était déjà un avertissement à l’Allemagne et aux pays voisins.