William

@Tolzan
ce n’est pas du complotisme, puisque c’est ce qu’ils préconisent ouvertement ...mais sous d’autres termes.

Le plan d’Hitler avait repris un principe qui avait été défini avant la 1ère guerre mondiale : se débarrasser d’abord de la France avant d’attaquer la Russie supposée plus lente à se mettre en branle. ça a marché dans un premier temps, mais... Hitler avait commis la même erreur que Napoléon, il ne voyait de la Russie que sa partie européenne, il a donc sous-estimé l’immense arrière pays, où la Russie (/URSS) se refait des forces pour la contre-offensive.

Concernant la seconde guerre mondiale, les anglo-américains ne sont pas restés seulement spectateurs de la guerre sur le front Est, ils ont fourni des armes déterminante à l’URSS, ils ont effectué des bombardements sur l’Allemagne (même si l’effet n’a été que partiel, cela a rendu plus difficile certaines productions) il y a eu le débarquement en Afrique du Nord en 42 puis la remontée en Italie où l’Allemagne a du envoyer des forces pour remplacer le fascisme renversé.

Les USA étaient par ailleurs fortement engagés dans le conflit contre les Japonais, et avait donc plusieurs fronts. L’URSS n’a déclaré la guerre au Japon qu’à peu de jours de sa capitulation.

Les considérations exprimées dans l’article sur les objectifs divergeants entre américains et britanniques apportent un aspect intéressant et peu connu, même s’ils sont vus selon un prisme pro-soviétique qui se confirme dans l’envolée à la fin de l’article (mais anti-Staline).

Ce qui est remarquable dans la bataille de Stalingrad, c’est que les Allemands avaient occupé une très grande partie de la ville, mais les forces soviétique n’ont pas craqué, et on repris l’initiative en élargissant le terrain d’action. La dynamique étant alors lancée, elle s’est poursuivie (le combat changea d’âme, l’espoir changea de camp).

Avec Attalli, on a parfois du mal à discerner entre l’analyse, la critique, et ce qu’il promeut (parfois il semble faire la promotion de ce qu’il critique ailleurs).

C’est lui qui a distingué Macron et l’a inclus dans son groupe de travail, il a fait un catalogue de propositions à Sarko, écrit un programme présidentiel qui a inspiré celui de Macron de 2017... Il est pour le libéralisme mondialisé, mais régulé par une autorité au niveau international. Assez proche de Schwab.

Le Royaume Uni vient de lever toutes les restrictions ...mais envisage d’introduire le passeport vaccinal à la rentrée pour les lieux de rassemblement de foules. C’est, comme chez nous, une incitation à la vaccination notamment parmi les jeunes.

L’opposition est hostile à l’utilisation pour les activités quotidiennes parce que c’est coûteux, ouvert à la fraude et impraticable, et demande la prise en compte ...du test de dépistage.

« c’est la date exacte du transit d’Uranus sur la Lune natale de Macron »

Uranus sur la lune de Jupiter !