William

La « rétroactivité » mentionnée dans l’article n’est pas établie, puisqu’il existe l’alternative du test PCR pour le pass. C’est certes plus contraignant que la vaccination car à refaire à chaque fois, mais reste gratuit jusqu’en octobre, délai théoriquement suffisant pour avoir vacciné tous ceux qui le demandent.

Ce n’est pas cet aspect qui sera juridiquement opposable, mais plutôt la contrainte excessive par rapport à l’objectif puisque des activités de la vie quotidienne seraient concernées.

@Alice
L’immunisation par un variant donné (naturel ou vaccin classique à virus unique) met en jeu différents anticorps adaptés aux spécificités du variant qui a été contracté, c’est pourquoi il y a des « recontamination » par de nouveaux variants, comme constaté à Manaus avec le variant brésilien.
Les vaccins ciblant la protéine de pointe sont finalement à plus large spectre de variants, car les anticorps sur cette protéine sont plus concentrés. L’Inde qui faisait surtout appel au vaccin chinois a récemment passé commande de vaccins ARNm.
Une alternative « classique » serait un « cocktail » de différents variants atténués, mais comme pour la grippe le taux d’efficacité est alors dilué.

@Francis, agnotologue
« les déjà vaccinés sont morts de trouille à l’idée d’avoir fait le mauvais choix ».

Au contraire, la plupart des vaccinés se sentent libérés ...et peut-être même trop en confiance dès le lendemain de la première dose.

@SPQR complotiste chasseur de comploteur...
« Les policiers, les gendarmes, les juges ne seront pas soumis à l’obligation vaccinale en septembre »
Ni les profs, ni les percepteurs, ni les employés de bureau, ni les commerçants, ni les maçons...

@sylvain
« Ce serait le cas si il était mondial . Si il n’est que français, ou européen, il exacerbera l’immigration »

en effet, il y aurait de l’effet seulement si le dispositif de « revenu universel » était ...universel. Mais cela ne pourrait être le cas que si la « finance mondiale » était partie prenante car le financement au niveau des états pauvre serait impossible. L’initiative ne pourrait alors venir que du G7 puis G20, etc. pour « imposer » ce financement, mais ce n’est pas vraiment le genre de la maison (on verra déjà pour la taxation des GAFA, les paradis fiscaux n’ayant pas paraphé l’accord).