William

@yakafokon
Je ne sais pas si la résolution en question est explicite concernant Formose, mais ce qui prévaut depuis cinquante an est un statu quo de fait. La Chine se satisfait en terme économique de la situation actuelle, mais elle monte en puissance en terme géopolitique, cela devient une question de prestige.

L’occident ferait bien de relocaliser le savoir-faire et la fabrication, car en cas de conflit et sanctions économiques, la Chine a une capacité de rétorsion prépondérante.

@Matlemat
’’La couverture médiatique aux USA du passage de ce ballon prépare peut être l’opinion américaine à oublier un peu la Russie pour se concentrer sur la Chine’’
Peut-être que les USA cherchent à se décharger sur l’Europe du fardeau de soutenir l’Ukraine, car c’est en ce moment la grande parade de Zelensky promu héro continental, et l’escalade des soutiens. Macron fayote à son habitude.

Si des avions sont livrés à l’Ukraine, la Russie qui n’avait guère utilisé son aviation dans le conflit va répliquer, c’est mal barré.

@paparazzo etc.
Comment pourrait-on maintenir ’’captifs’’ des ballons à une telle altitude > 20 km ?
A cette altitude, les courants aériens sont assez prévisibles, il est donc aussi plausible qu’il ait été placé intentionnellement dans un flux passant sur les USA (pour tester les réactions davantage que réellement espionnage) tout autant qu’il s’agisse d’un ballon ’’égaré’’.
Les deux camps ont surréagit intentionnellement pour montrer leur détermination, sur fond de tension notamment concernant Taïwan.

Si les occidentaux souhaitaient une médiation chinoise ’’neutre’’ sur le conflit russo-ukrainien, c’est mal barré.

@Laulau
question subsidiaire, lance-t-on des ballons météo au petit bonheur la chance qui peuvent s’égarer de plusieurs milliers de kilomètres ? Si oui, ça devrait pulluler un peu partout.

@Joséphine
Faut savoir, l’article récuse qu’il s’agisse d’un ballon espion, et vous parlez de rapport cout/pris/espionnage incroyable.

En fait, cacher un dispositif d’espionnage dans un ballon méteo dont on peut prétendre qu’il s’est égaré, c’est plausible.

Mais si le ballon en question est détruit, il ne faut alors pas en faire tout un plat, car s’il s’agit vraiment d’un ballon égaré, il n’a plus d’intérêt pour la Chine, et elle devrait se fiche de sa destruction.