Wlad

"La traduction comporte encore beaucoup d’erreurs"

Quoi ? Alors qu’ils partent de l’anglais, la paraît-il plus compliquée langue du monde, pour traduire en esperanto, une langue tellement simple qu’un gamin de CE1 pourrait l’apprendre en uen semaine (dixit l’auteur) !?!?!?!?

Et la communauté espérantophone, si fourmillante, si foisonnante, n’a pas encore procédé à la correction de la chose ?!

Vous avez raison, Riton, il y a sûrement complot anglo-saxon sous roche...

Au passage :

"parlojera", futur simple de l’indicatif du verbe "parlojer", construit sur le substantif "parloj", synonyme d’espéranto. (Puisque l’on a le droit de néologiser en e-o, comme esperantulo l’a rappelé, je ne vois pas pourquoi on ne se le permettrait pas en français).

"parlojera" = "parlera e-o".

"Alors peut-être pourrait-il devenir lui-même un artefact de la communication, une STL... une bibliothèque standard, pardon ? Ce ne serait pas une vraie révolution, mais l’espéranto deviendrait quand même un outil universel.

=> Ici, il était question de langue internationale, plus que d’outil universel. Je ne comprends pas bien votre paragraphe..."

Ce que je voulais dire, c’est que l’espéranto aurait pu devenir la STL de la communication verbale. Si vous n’êtes pas informaticien(s), l’acronyme STL désigne la "Standard Template Library" du langage C++, c’est-à-dire le "vocabulaire de base".

En d’autres termes, je ne faisais que rappeler qu’à défaut de changer le mode de communication, l’e-o aurait pu devenir la "langue natale" mondiale, la langue de référence.

"Il ne reste donc plus aucune fonction dont on aimerait que l’espéranto la remplisse."

Je ne vois pas en quoi cette phrase te choque, puisqu’elle est syntaxiquement exacte (et ce de façon rigoureuse).

"Wlad ne l’entend pas de cette oreille."

Qu’est-ce que t’en sais ?

Puisque visiblement je n’étais pas assez clair, voilà : les dirigeants de l’UE, quels qu’ils soient, se foutent royalement de notre gueule en imposant de slois que nous avons rejetées.

Si ça c’est pas un symptôme grave de déficience...

"Ohé AVox ! encore un message insultant et un pseudo qui est une insulte à l’envers..."

Zen, à l’envers, ça fait "Nez". Rien d’insultant.

Dans le message non plus, pas de quoi fouetter un crocodile.