Wlad

Article assez mauvais (sauf la dernière partie), répétitif, dont les seules informations pertinentes proviennent de Wikipedia.

Non, il n’y a pas de « geeks qui s’ignorent », ni de geekéfaction. On l’est ou on ne l’est pas, et si on ne le revendique pas, c’est qu’on n’est pas geek. Il y a un état d’esprit volontaire.

Tu soulèves bien heureusement le dénominateur commun entre geeks : la soif INEXTINGUIBLE d’apprendre, si possible des trucs inutiles à 90% de la population. Je mets le « inextinguible » en avant, car à lire ton article, on a l’impression que le kéké qui optimise son iPod est des nôtres. Passons sur le fait que de toute façon l’iPod est un produit bien trop grand public et en retard technologiquement pour susciter l’adhésion des geeks (sauf ceux qui dégagent le firmware pour le remplacer par un UNIX), il reste qu’une fois les arcanes du bouzin percées, il faudra au geek un nouveau sujet d’intérêt.

Enfin, signalons que tu oublies une illustration importante : la bande-annonce de « Suck my geek », trouvable partout sur youtube. Elle présente des geeks plutôt hardcore (« Se faire piquer par une araignée mutante ça peut arriver à tout le monde » ) mais je l’ai trouvée assez emblématique.

« le complement d objet direct s accorde avec le verbe uniquement si c est bien lui qui fait l action »

Attention...

« J’ai lu des livre » !

Ah ben oui, il n’y a pas lieu d’accorder le nom « livre », ce n’est pas lui qui lit.

MOUHOUHOUHAHAHAHAHA ! T’en as d’autres, des règles farfelues comme ça ?

Ne serais-tu pas l’auteur de la nouvelle réforme qui décrète ceci : « Le verbe ’signer un chèque’, dans le cas où le sujet porte des Ray-Bans, n’est accordé que si le COI mesure plus d’1m65 » ?

« ils sont plus populaire que n’importe quel autre president au monde auprés de leurs co-citoyens. »

Concernant Poutine, ce n’est pas tout à fait vrai. Les Russes sont très heureux qu’il ait lutté aussi durement contre la criminalité, et c’est probablement la caractéristique de son gouvernement qu’ils retiendront principalement. Toutefois, faisant preuve d’un grand esprit critique, ils gardent en mémoire l’oligarchie en laquelle il a transformé le pays, la distribution plutôt suspecte des richesses, etc.

Combien de Moscovites ai-je entendu soupirer sur l’ère communiste !

Je parlais de la remarque « Non. Je ne serais pas été plus avancé si j’aurais lu tous les livres », bien entendu.

Mis il ne faudrait pas s’imaginer que les archontes de TF1 aient eu connaissance de ce trait d’esprit. Sans doute auront-ils imaginé que le candidat en était l’auteur.

« Quelle pourrait être l’intention politique, symbolique, le message que Sarkozy veut envoyer aux Français en inaugurant ce réveillon gouvernemental ? »

Facile : « Regarde, connard, mon foie gras, mon saumon, mon caviar (offert par Poutine) et mes couilles de chameau confites (par Kadhafi) ! Ca y est, tu les sens, les 172% ? ».

Ou à la rigueur : « Tiens, Français, ta boîte à conneries te diffuse une image de réveillon, comme ça tu peux travailler le 31 au soir et même le 1er janvier tout en ayant l’ambiance des fêtes. Merci qui ? »