Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 54 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est plutôt la façon dont les tours partent en poussière qui tient du miracle... ainsi que l’absence de résistance de plus de 50 étages inférieurs non dynamités (selon la VO). -
@chanteclerc« Si vous dynamitez les deux ou trois premiers étages , les autres se désintégrent verticalement sous l’effet de la gravitation , des masses en présence ( réaction en chaîne....) »On « dynamite » les étages tout en bas pour enlever toute capacité de résistance et la masse de l’ensemble des étages au-dessus (une masse bien supérieure aux 2 ou 3 étages dynamités) provoque la destruction de l’ensemble. Tout cela est logique.« Exactement comme pour le WWC .... »pour le WTC...Sauf que dans le cas du WTC les étages fragilisés sont dans la partie supérieure du bâtiment (les étages avoisinants l’impact de l’avion). Les quelques étages situés au-dessus de l’impact sont en plus bien moins lourds et moins résistant que les dizaines d’étages inférieurs. Selon la VO les étages inférieurs n’ont pas été dynamités. Donc, il y a plus de 50 étages à partir du bas du WTC, qui devraient apporter une résistance très significative : compte tenu qu’ils représentent la partie du bâtiment construite pour être la plus résistante et que leur masse totale est bien supérieure à la masse des quelques étages situés au niveau et au-dessus de l’impact.Comment expliquez-vous cette non-résistance d’étages non dynamités ?Comment expliquez-vous la disparition complète du noyau central ? Ce noyau non dynamité qui au pire auraît dû donner un empilement conséquent autour de lui... -
La masse d’un 767 « d’environ 200 000 tonnes » : ça me paraît beaucoup, non ? -
Le terme trisomique employé d’une façon aussi péjorative montre bien toute la compassion que vous avez pour les personnes atteintes de Trisomie. Si toutefois c’est un écart de langage malheureux, il est toujours temps de s’en excuser. -
S’il y avait une personne trisomique dans mon entourage (et même dans le cas contraire), j’aurais certainement très envie de dire à ce LE CHAT qu’il ferait mieux de réfléchir à ce qu’il écrit, avant de pondre un commentaire franchement beauf, même pas bof !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération